Machteloos klagen luisteraars van het Radio 1 Journaal al weken over de vele plaatjes die sinds het begin van deze maand in het programma worden gedraaid.
Ze tikken zich de vingers vol blaren op het NOS Weblog en op twitter maar ‘niks mee te maken’ reageert adjunct-hoofdredacteur Giselle van Cann.
Fijn dus dat Govert van Brakel haar in De Perstribune ook het vuur aan de scheentjes legt.
Niet dat het tot iets leidt.
Want op de waaróm-vraag begint Van Cann weer over het doorluisteren dat Robbie Williams en Caro Emerald zouden bevorderen.
“Een ander ritme” wil ze in de uitzendingen brengen. Want anders zou het kunnen voorkomen (“Govert! Heb je zelf ook wel eens gemerkt dat je even niet zit op te letten tijdens gepraat?!”) dat we afdwalen.
Govert van Brakel houdt vol.
“De nieuwsconsument wil nieuws horen.”
“Ik ken het R1J wel een beetje (= grappige understatement, JD) en ik had altijd het gevoel: zodra we aan muziek toekomen is de urgentie van het nieuws opgedroogd.”
“Je zou ook kunnen zeggen: we diepen de gesprekken wat uit, we doen er een laagje bij. Want het moet ook allemaal snel-snel.”
Giselle van Cann blijkt de perfecte vastgelopen grammofoonplaat.
“Andere sfeer” herhaalt ze en “tempo wisselen” en “nemen we mee in onze evaluatie” en wat ze bedoelt is: slikken of stikken.
Dan zegt ze nav de vraag “zijn de plaatjes niet een bezuiniging” iets opmerkelijks.
“Ik heb dinsdag een overleg dat we meer geld uitgeven en we moeten analyseren hoe dat komt.”
Maar het kómt dus (denkt ze) “vooral omdat we meer live verslaggevers hebben vooral in de middag en in de ochtend ook”.
Wordt dat de volgende bezuiniging? Minder live verslaggeving en meer geluid uit blik?
Omdat live meer kóst?
Dat zou dan de volgende treurige ontwikkeling zijn.
En over dat ‘afdwalen’ – dat doe ik inderdaad wel eens.
Namelijk tijdens gesprekken door verslaggevers die ik niet geweldig vind of bij onderwerpen die me niet interesseren.
Net als ik in de krant niet alles lees.
Waarom zóuden we ook in de ochtend de volle 3,5 uur op de plaatjes na steeds geconcentreerd bij de les moeten blijven?
Het is toch geen hoorcollege waarover later een tentamen volgt?