De Koude Kalkoen

Vroege Vogels

De schildpad en de kijk-mij-eens-dame

door 2 Reacties

Ja, ze ziet een hoop dieren in de stad, vertelt Ottolien Boeschoten aan Milouska Meulens.

Laatst nog! Er stak een schildpad de straat over.
Zij uit de auto natuurlijk, andere auto’s tegenhouden (stoer!) en ze dácht dat hij naar de zee wou.
Dus wou ze ‘m brengen maar ja, dan had ze een hoge dijk op moeten klimmen (blèh) zodat ze besloot hem *terug* te brengen.
En… ze gooide hem in de sloot.

Dan: en nu maar hopen dat hij kan zwemmen! Haha! Lachu!
Ja, dólkomisch dit!
Goeie kans dat ze een landschildpad heeft verzopen.

En dat dan ook nog vertellen als ware het een vrolijke anecdote met zichzelf in de hoofdrol.
Waarbij de presentatrice haar niet corrigeert maar opgewekt haar gang laat gaan.

Treurig.

Reactie van de presentator

door Reageer

De Partij voor de Dieren heeft ruimte gekocht in een sterblok in Vroege Vogels.
En adviseert daarin woensdag ‘nee’ te stemmen omdat Oekraïne giga aan bio-industrie doet en de kippen er nog plofkip zijn.

Waarop presentator Menno Bentveld: “Maar als je nee zegt tegen Oekraïne wegens plofkipboerderijen, dan weet ik er ook nog wel een paar want die hebben wij ook.”

Opmerkelijk: een presentator die meent commentaar te moeten leveren op een commercial, die blijkbaar vindt dat als de kip hier (nog) een rotleven mag hebben dat overal moet kunnen én die impliciet adviseert “ja” te stemmen.
Later in de uitzending een gesprek met Wakker Dier over hoe treurig het is dat restaurants nog plofkip serveren.

Schijnheilig.

“En ik me in mijn laatste koekje verslik…”

door Reageer

Ik wéét het: ze gáát al weg bij Vroege Vogels, Janine Abbring.
Eind van dit seizoen is het voorbij en zal het vrolijke, toffe stemgeluidje van Janine niet meer op de vroege zondagochtend op de radio maar alleen nog achter de schermen te horen zijn.

Uitzitten dus maar, die laatste weken.
Maar dan dóet ze het weer.
“Smak-smak”.

Janine Abbring: “En terwijl onze cd-speler een beetje haperde, ik wou doen of dat ermee te maken heeft dat we buiten zitten maar dat heeft daarmee natuurlijk niets van doen en (stemmetje alsof er iets enorms als een big mac in haar mond zit) *ik mijn laatste koekje wegslik*.
Mensen het gaat lekker vanochtend, vogelpoep op m’n papieren, een presentatrice die nog een koekje in haar mond heeft, maar ja, als je buiten zit dan voelt het toch allemaal wat vrijblijvender of zo.
Je wordt er zo lekker los van zo in de zon.”

Zou het echt komen doordat ze buiten zit?
Eigenlijk kén ik Janine Abbring niet anders dan als ‘kijk/hoor mij eens popi zijn’ met papier dat op de grond valt (als er al geen vogels op poepen) en tjonge, wat propt díe meid veel broodjes en koekjes in haar mond terwijl ze op de klok toch moet zien dat ze over tig seconden weer tegen ons moet babbelen.

Ik heb geen idee of Janine Abbring de hele maand zal presenteren voordat we miv september van haar worden verlost.
Maar van mij mag deze smikkelende presentatrice zo snel mogelijk een muisstille programma-maakster-achter-schermen worden.

Variatie in zes uur feest

door Reageer

Vroege Vogels (vh Weer of Geen Weer) bestaat zestig jaar en dat vieren we vandaag met een uitzending van zes uur.
Het is een goed gemaakte uitzending met mensen van vroeger en herinneringen en een leuke mengeling van kleine diertjes en grote dieren en discussies over natuur en milieu.
Veel variatie waardoor de tijd vliegt.

Een mooie, kritische column van Jacqueline Cramer (met ‘het beste meisje van de klas’).
Nico de Haan. Ivo de Wijs ‘met z’n harem’.
Frater Willibrordus natuurlijk.

De wijze Winsemius.
Diederik Samsom (waar ik maar geen epitheton aan plak).
Lucas Reijnders over drolvissen.
Te kort (!) Andrea van Pol over Beleef de Lente.

Ooievaars, raven, wisenten, de korenwolf(!).
De grutto.
“Nederland regenwormenland.”

Nieuwe presentatrice: Milouska Meulens.
Dat laatste werd ons op het allerlaatst onthuld.

Presentatoren

door 3 Reacties

Een presentator maakt of breekt het programma niet helemáál want er is ook een redactie, er zijn verslaggevers en er is nieuwsaanbod.

Een prettige presentator hélpt wel.
Veel.
Terwijl het centraal stellen van een irritante presentator dé manier is een om in theorie goed programma om zeep te helpen.

Dit als aanloop voor:
Wat is Deborah Blekkenhorst een verademing vergeleken met dat popi-jopi-kijk-mij-eens-vlot-zijn (“neem nog een broodje”) Willemijn-meisje.
Gewoon rustig zichzelf. Geen behoefte zich te overschreeuwen.
Deskundig, ingevoerd, ingelezen.
Geen ‘typetje’.

Willemijn Veenhoven met stuiterboy Patrick Lodiers was een paar weken geleden zelfs zo erg dat ik er niet naar kon luisteren.
Mogelijk kleefden de zo begeerde jongere luisteraars toen wél aan het toestel?
Zeg het me! Ik ben reuze benieuwd.

Waar ik ook slecht tegen kan: Janine Abbring.
Datzelfde ‘ben ik niet jofel en hartstikke tof’-toontje en als er al niet een papiertje op de grond waait heeft ze wel een broodje in haar mond wanneer ze weer moet praten.
Wie o wie in de cursus presenteren heeft ooit gezegd dat de luisteraar dat leuk (‘schattig’?) vindt.
Vast niet Lucella Carasso die ons als presentator is ontvallen omdat ze zo nodig nieuwe talentjes wou gaan onderwijzen.

Kan het ook te saai zijn? Te ‘helemaal *niks*’.
Ja.
Frederique de Jong is daarvan het voorbeeld.

Eerst dacht ik: ze moet erin komen.
En: het valt ook niet mee een natuurtalent als Lara Rense op te volgen.
Nu denk ik: die stroefheid, dat werkelijk geen seconde naturel spontaan zijn, dat *is* Frederique de Jong.
En dat is geen genoegen om naar te luisteren.

Zo ‘geen genoegen’ dat ik wel eens denk: zou de NOS dat nou niet horen?
Zou er niet ergens een baas zijn die zich afvraagt of een andere presentatrice in de ochtend beter op haar plaats is?
Deborah Blekkenhorst misschien (ik werp maar een bal op).

En anders gewoon Marcel Oosten alleen.