Vanochtend weer een prima Radio 1 Journaal.
Japan van minuut tot minuut gevolgd – en het is cynisch maar dat is natuurlijk spannender als het nieuws gaande de uitzending steeds beangstigender wordt dan wanneer blijkt dat het bij nader inzien meevalt.
Correspondent Wouter Zwart mag weg uit China en hij is blij. Want toevallig kon hij nog benzine krijgen maar hij hoorde van collega’s die met een lege tank langs een snelweg staan. Extra vervelend nu het met de kernreactor in Fukushima steeds griezeliger wordt.
Joan Veldkamp (in Tokio) meldt om acht uur dat zij ook vertrekt. Marc Wesseling (Nederlander die er werkt) weet het om negen uur nog steeds niet. De ambassade zegt: blijven. Vertelt hij.
In de studio dit keer atoomfysicus Wim Turkenburg (af en toe hollend naar Rik van de Westelaken op de tv). De ideale deskundige. Weet waar hij het over heeft en kan dat uitleggen in taal die elke leek kan volgen. Rustig sprekend. Kalm taalgebruik: “Er zouden heel ernstige dingen kunnen gebeuren.” Maar: “Het meest zwarte scenario is een disaster.”
En dat scenario sluit hij niet uit.
Mooie reportage van VRT-journaliste Veerle de Vos. (Voorspelbare) discussie tussen Greenpeace en Atoomstroom. Bart Kamphuis over de reacties op de beurzen.
Joris van de Kerkhof praat met Gerbrant van Vledder over hoe te bouwen tegen tsunami’s. Zoals hij gisteren mocht spreken met deskundigen die zeiden dat het reuze zou meevallen met die kernreactoren in Japan.
Een nieuwe inzet van de live verslaggever. Zou het het eind zijn van het vertrouwde Filiaal?
Dat zou ik jammer vinden. Want de paar vragen die Joris van de Kerkhof zo in de uitzending kan verwerken zouden net zo goed in een telefoontje vanuit de studio kunnen worden gesteld.
Ron zegt
Was een goede uitzending.
Voor mijn gevoel brengen de deskundigen veel rust in de uitzending. Dat komt de berichtgeving ten goede.
Zwart en Veldkamp vond ik tegenvallen.