Het kind van de oudste Nederlandse (63) die via ivf zwanger is gemaakt is vandaag geboren. Met de keizersnede.
Anderhalve week geleden sprak Mattijs van de Wiel met haar en Tineke Geessink blijkt een aardige, verstandige vrouw. Ze heeft nagedacht over wat ze ging doen. Ze wou heel graag een kind. Het was nu of nooit. En een voor een strepen de verslaggever en zij alle bezwaren af.
– Geen enkel mens weet hoe oud ze wordt.
– Jonge moeders kunnen er een potje van maken.
– Kinderen kunnen gemeen zijn over ‘jij hebt een ouwe moeder’ (ze hoopt van niet).
– Ze heeft geen man – maar wie weet wat kan komen.
Een voor de handliggend argument dat ze *niet* gebruikt: mannen verwekken op nog wel hogere leeftijd kinderen. Dit legt Tim Overdiek voor aan hoogleraar gezondheidsethiek Inez de Beaufort die er niet veel antwoord op heeft.
Wel zet ze neer dat je als kind van je moeder mag verwachten dat die je “naar volwassenheid begeleidt in goede gezondheid”. En ze vreest dat Tineke Geessink mogelijk niet “fysiek en mentaal de souplesse heeft om een adolescent groot te brengen”.
“Mooi” vindt ze dat de vrouw “erkent dat het krijgen van een kind een egoïstische wens is”.
Wat voor (vrijwel?) iedereen geldt.
Zelf zou De Beaufort de grens voor ivf willen leggen bij “rond de 50″ (nu is het 45).
Na beide gesprekken ga ik naar de site van de NOS.
Daar staat een foto van Tineke Geessink met baby Meagan.
De moeder kijkt blij in de camera. Ogen zijn opgemaakt.
Maar ze is wel óud.
Raar hoe een verhaal theoretisch zo juist kan lijken en een plaatje een mens (mij dus) toch weer aan het twijfelen krijgt.
ze baarde slechts het kind, eicel is van een ander en een spermadonor? wat is zij dan van het kind?
Een moeder???een draag”moeder”?
Volgens mij hebben moeders het beste voor met hun kind, en deze vrouw alleen voor zichzelf.
Grote Egoiste! Arm meisje!
Er zijn genoeg pleegkinderen die verzorgd kunnen worden!
@Christof: ze ‘baarde slechts’?
Ze heeft een bevruchte eicel 9 maanden in haar lichaam groot laten groeien.
En er zijn heel veel jongere mensen die ook om puur egoïstische redenen een kind willen.
Dat vind ik geen argument.
En zoals iedereen heb ik er ook een mening over. Alleenstaande vrouw , kinderloze vrouw.
Nu met een enorme kinderwens en hoe gewenst kan je als kind zijn?
Het is wel jammer dat het meisje geen ruzie kan maken met broertjes en zusjes, het is jammer dat het kind geen vader heeft. Dat ze wellicht later op zoek wil gaan naar haar eicel en zaadcel donoren.
Ik ben er geen voorstander van, maar dat doet niet ter zake.
Alle meningen vielen even in het niet toen Jeugdjournaal kinderen om hun mening vroeg.
Heerlijk zoals die het soms kunnen stellen…Ja, een oude moeder is wel handig voor je geschiedenis huiswerk.
Alleen baren, alsof het even het zaterdagcryptogram invullen is. Nu ging het nog met een keizersnee. Negen maanden ronddragen, is ook niet echt “doen we even”.
Ik hoop dat moeder en dochter samen nog vele jaren in goede gezondheid van elkaars liefde mogen genieten.
@Anjo: Eigenlijk zijn alle argumenten tégen te weerleggen, denk ik steeds meer.
Deze vrouw met dochter wordt steeds afgezet tegen het ideale gezin: pappie en mammie die veel houden van elkaar en al hun 2,3 kinderen die het ook nog eens allemaal leuk met elkaar hebben.
Waarbij niemand ziek is of dood gaat of borderline krijgt of wat iemand verder nog kan overkomen.
Geen verslaving, geen criminaliteit, geen psychisch, fysiek of seksueel misbruik.
Geen werkloosheid, geen spanningen, geen huiselijk geweld.
Altijd tijd voor elkaar, altijd respect voor elkaar, altijd gericht op elkaar laten gróeien.
Hoeveel van die gezinnen ken jij?
Ik heb heel lang moeten graven…eigenlijk maar één.