Altijd leuk, Midas Dekkers.
Roel Pauw heeft de populaire bioloog gekozen als afsluiting van zijn mooie serie over de natuur in botsing met de cultuur/economie.
Midas Dekkers zaagt en knipt naar hartelust in het eigen tuintje. Hij voelt zich verantwoordelijk voor alles “waarmee je je bemoeit” en schetst het beeld dat wij allen kennen van de kat die binnenkomt het een halfdood vogeltje. Je pakt het af maar dan? Klap met de kamer op het kopje om het zieltje uit het lijden te verlossen? Mm. Boodschappen doen en hopen dat als je terugkomt het gepiep in de groene bak is verstomd?
Van de natuur moet je, vindt Dekkers, afblijven. Van het korhoen bv. “Al zou je het in het Hilton zetten voor 300 per nacht dan zou hij het nog verdommen om een ei te leggen.” Dat moet dus maar over de grens. Maar als hij het daar óók niet naar z’n zin heeft moeten we wél iets doen.
De zorg voor de Iepenpage. Die vindt Dekkers vast overdreven, vermoedt Roel Pauw.
Nee. “Het is het toppunt van beschaving om ook als iets geen nut heeft het te behouden.”
Volgens de aankondiging is het onderwerp van de reportage “Natuurbeschermingsorganisaties zijn veel te soft tegenover staatssecretaris Bleker.”
Zo zegt de bioloog het niet. Hij zegt: Vogelbescherming schiet ganzen af omdat hun directeuren anders minder geld krijgen en ze niet meer cocktails kunnen drinken met al die deftige dames.
Dekkers: “Ja meneer Bleker, nee meneer Bleker, dank u voor de gehalveerde subsidie.”
Lees ook het artikel van Roel Pauw.
Geef een reactie