Rukken in de cel

Koos H., die wegens verkrachting en moord op drie tienermeisjes is veroordeeld tot levenslang en TBS, zit in zijn cel te rukken bij het kijken naar pornofilms met tienermeisjes. Ik beschrijf het maar plastisch voor het geval iemand denkt dat de man de banden afspeelt op zoek naar een artistieke beleving.

Peter R. de Vries kwam er achter en Fred Teeven (VVD) en Lea Bouwmeester (PvdA) kondigden vanochtend in het Radio 1 Journaal aan dat ze Hirsch Ballin het vuur hierover zéér na aan de schenen gaan leggen.
Tim de Bont, advocaat van Koos H., doet alsof hij de ophef niet snapt. Pornokijken, betoogt hij, is juist goed voor een man als zijn cliënt. Anders raakt hij maar sexueel gefrustreerd en dat kan leiden tot *gelegenheidssex* wat volgens mij is: sex met iemand die net als de ander alleen maar uit is op sex vanwege de sex(uele) ontlading en wat daar slecht aan zou zijn ontgaat me.
Koos H., zegt De Bont, zit wel in de TBS-kliniek maar is niet onder behandeling – hij zit in de long stay = opgegeven, sleutel omgedraaid en weggeworpen, komt er nooit meer uit.

Psychiater Hjalmar van Marle heeft begrip voor de maatschappelijke verontwaardiging en zegt dat porno kijken in een TBS-kliniek alleen mag indien in het belang van de behandeling. En dan niet in hun eentje zitten opgeilen in hun cel maar met de therapeut ernaast doornemen wat ze zo opwindend vinden en waaróm.
Maar wat hij óók zegt: in een normale (gevangenis)inrichting mag de gestrafte “gewone porno kiijken die u (Lucella Carasso) en ik in de dvd-winkel om de hoek kunnen krijgen”.

Ik heb begrepen dat het hier gaat om dergelijke porno. Met ‘barely legal teens’ weliswaar maar: legal. En ik begreep eveneens dat H. niet meer wordt behandeld maar gewoon zijn einde der dagen zit af te wachten. Alleen niet in een gevangenis maar in een TBS-inrichting.
Formeel zou er dan volgens mij geen bezwaar moeten zijn tegen het rukken bij plaatjes en films.

Dat het emotioneel en ook moreel zum kotzen is, is iets anders.