Nelleke Noordervliet heeft een nieuw boek geschreven.
Ze vertelt erover in Opium. Over haar ‘kindje’ zoals presentator Hans Smit het boek typeert, en ja, zo voelt de schrijfster het óók.
Dat kindje, dat wordt gerecenseerd.
En dan heeft het opeens in het Parool maar 1 ster.
Vervelend, zegt Nelleke Noordervliet waarna ze er hard ingaat.
De recensent is Arie Storms. Nee, corrigeert ze zichzelf Larie Storm.
Van wie, zegt zij, bekend is dat hij de recensies schrijft voordat hij het boek heeft gelezen.
Die bedenkt gewoon vantevoren dat het niks kan zijn en dat schrijft hij op.
Dus daar trekt zij zich *niets* van aan.
Tjee.
Ik lees geen Parool maar hoor Arie Storm wel regelmatig in de TROSNieuwsshow en vind hem dan altijd erg leuk met z’n enthousiasme en z’n charmante stotter.
Ik heb zelfs regelmatig boeken gekocht op zijn aanraden. Die ik dan vaak minder leuk vond dan hij maar ik dacht dat het kwam omdat ik teveel had verwacht.
Nelleke Noordervliet las ik vroeger wel in de Volkskrant en ik hoor haar vaak in OVT en haar heb ik óók hoog.
Maar is Storm nu eigenlijk een nare man die mensen via hun boeken afbreekt zonder zelfs een oprechte poging te doen die boeken met een open geest te lezen? Of is Noordervliet een lichtgeraakte vrouw die niet tegen mogelijk terechte kritiek kan en daarom vals gaat katten?
Of allebei. Of geen van beide.
Barend zegt
Behoorlijk negatief over de roman ook Danielle Serdijn in Volkskrant van 16 mei:
http://www.volkskrant.nl/wca_item/boeken_detail/453/238927/Vrij-man.html