In een nationaal park in Alaska is een rugzaktoerist gedood door een grizzlybeer.
De man is waarschijnlijk voor een deel door de beer opgegeten.
Vertelt Gert Klück in het Journaal.
Wandelaars vonden de rugzak en bebloede kleding van de 49-jarige Amerikaan.
Parkwachters vonden zijn camera.
Uit de foto’s blijkt dat de man veel te dicht bij de beer is gekomen. Acht minuten lang heeft hij het dier van dichtbij gefotografeerd.
Dús hebben ze nu een grote mannetjesbeer gedood om te kijken of er resten van de backpacker in zijn maag zitten.
Ik vrees dat het ‘dus’ me weer eens ontgaat.
Want ja, het kán zijn dat de toerist inderdaad door een beer die hij had verstoord is opgegeten.
Maar so what?
Moet je dan alle beren die je te pakken kan krijgen neerknallen tot je de botten van de onvoorzichtige wandelaar vindt?
Van de site van de NOS:
Het incident gebeurde in het Denali National Park.
Het is de eerste keer in de bijna 40-jarige geschiedenis van dat park dat een grizzly een mens heeft gedood. Volgens deskundigen zijn dergelijke incidenten bijna altijd de schuld van het slachtoffer.
Dat bedoel ik dus.
Geef een reactie