Meer dan veertig procent van de kiezers zweeft.
Vooral jongeren en mannen.
Vraagt dit om voxpop?
Ja! Denkt het Radio 1 Journaal dus daar gaat Joris van de Kerkhof weer.
Koptelefoon op en microfoon voor de mond van de zwevende medemens.
“Hoe zweeft u?”
Babbel-babbel.
”Zweeft u rustig verder.”
Nijmeegse studenten politicologie.
Een paar. Vier, vijf.
JvdK: “Wie zweeft?”
Ik! Ik! Ik!
Eentje zweeft niet, die stemt VVD.
Boos zijn ze over gasten als Tofik Dibi die studenten verweten dat ze lui zijn (kwa politiek).
“Zodra iets je gaat raken, ga je je interesseren.” Zegt 1 kind.
Dus: langstudeerboete.
Punt gemaakt: ego-interesse.
In mijn tijd (ja!) waren we begaan met de samenleving en dachten we niet alleen aan ons eigen wel en wee.
Het is ook, mort het studentenvolkje, de schuld van de media.
Die alleen feiten brengen en geen context.
Nog een punt gemaakt: ze luisteren geen Radio 1 waar we worden vergast op duiding na duiding en discussie na interpretatie en dan nog een context.
Stokje doorgegeven aan Joost Eerdmans.
Tim, Lucella: wat stemmen jullie?
Tim vertelt het niet. Lucella: “Ik zweef door de studio” wat ik opeens helemaal voor me zie. Rank en bevallig zwevend nét niet tegen het plafond.
En jij, Joost Eerdmans? VVD!
Hoe zou het eigenlijk met Joris van de Kerkhof zijn, kwa zweven.
Wordt hij besmet met het pek van alle lamlendige zweeftypjes?
Of heeft hij intussen bedacht: daar wil ik niet meer bij horen, ik hou vast aan mijn idealen?
Ik ben – met Jeanne – van mening dat we geen andere keus hebben dan de Partij voor de Dieren. Het debatgezever gaat dan ook volledig langs me heen. Na de Sportzomer ……. de Verkiezingen, – de media kunnen hun lol niet op. 2012: een gedenkwaardig jaar!
Dat arrogante toontje van Pechtold vind ik niet om aan te horen terwijl Wilders – hoe verfoeilijk ook – tenminste nog weleens een grap heeft.
Toch een kanttekening bij de PvdD en de wens vast te houden aan de idealen. Wie het programma leest, en dat vergelijkt met dat van twee jaar geleden, zal wel degelijk een verschuiving opmerken in de richting van milieu, duurzaamheid, e.d. TEN KOSTE VAN de inzet voor dierenwelzijn en -rechten. Tegen enige verbreding van de politieke visie zal niemand bezwaar hebben, maar het moet geen hellend vlak worden. Geen nieuw GroenLinks.
De idealen van de Partij voor de dieren zijn de mijne niet. In een tijd dat van “de burger” wordt gevraagd om aan alle kanten meer te betalen, doen zij er nog een kolenschop lastenverzwaring bovenop. Dat ridicule vlees-tax-plan van ze doet me steigeren. Dan mogen de meisjes Dier hele lieve Bambi ogen hebben, ze moeten niet óók nog eens aan mijn dagelijks eten komen! Vegetarisch eten is een hele dure hobby. Kijk maar eens naar de prijzen van de heppie-de-peppie ventwaar van Marianne’s echtgenoot. Leuk als je maandelijks een (absurd hoog) salaris als Tweede Kamerlid binnenharkt. Maar voor mensen met een smalle beurs is het een te dure hobby. Ik vind het erg jammer, maar voorlopig zal ik het moeten doen met onsenknallers.
Speciaal voor betrokken burgers zoals R. Hofland heeft de Partij voor de Dieren een verkiezingsprograma in eenvoudige taal opgesteld; je vindt het hier:
https://www.partijvoordedieren.nl/downloads/www/2012/08/1345802782_PvdD_verkiezingsprogramma_in_eenvoudige_taal.pdf
De Partij heeft de problematiek ook in beeld gebracht, in de documentaire Meat the Truth. Speelduur 77 min. Je vindt hem hier: http://www.youtube.com/watch?v=PmRE9MTRPuQ
Dat we minder vlees moeten eten, heeft een oorzaak. Net zo goed als bijv. de hoge benzineprijs een oorzaak heeft. Dat legt de Partij allemaal uit via bovenstaande links.
Met vegetarisme heeft dat niks te maken: dat is een vrije keus van mensen.
Nog niet zo lang geleden vroeg Joost Eerdmans dat ook al aan dit presentatie duo en vooral Lucella Carasso reageerde toen nogal geïrriteerd, omdat hij maar aanhield, terwijl ze zei het niet te weten (net als nu) of het niet wou vertellen. Typerend, dat hij het nu doodleuk weer vraagt.
Hopelijk blijft dat misplaatste schermen met de politieke voorkeur trouwens beperkt tot Eerdmans en Radhakishun, op Radio 1.