Een paar graden vorst betekent bij de NOS: 1 verslaggever richting ijspret en 1 verslaggever naar vorstleed.
Joris van de Kerkhof mag ijs meten, Marc-Robin Visscher mag een Filiaal jolig vullen met de ANWB Alarmcentrale en de Wegenwacht.
“Elk jaar hetzelfde liedje, hè” weet MRV zelf óók wel.
En: “Wordt u daar nou niet flauw van?”
Nee, zegt de helper-in-nood: “Een beetje hectiek is wel leuk.”
MRV: “Hou ik zelf ook wel van, een beetje hectiek.”
Laat het ons weten, verzoekt Lara Rense, als u de auto niet open krijgt en uw spray ligt in de auto.
Twitteren naar @Laradio graag.
Het levert weinig op dus moet de Filiaalhouder het alleen doen.
Lege accu, vastgevroren sloten en deuren, een vrouw die dankzij de spray wel de sleutel in het slot krijgt maar dan breekt de sleutel af.
Geen handrem erop bij vorst, deurranden droog maken en insmeren met vaseline of talkpoeder. Oppassen met de auto verzuipen.
Dat is het zo’n beetje kwa vorstleed en -tips.
MRV: “Zal ik even helpen? Met de schroevendraaier erin?
Ik trek even handschoenen aan en ik ga er wel even onder.
Waar is het instructieboekje?”
Beetje blèh allemaal maar wat moet je anders met een afgekloven onderwerp.
Gisteren en vandaag heb ik me gestoord aan de presentatie van het R1J. Vooral gezelligheidsradio. Keuvelen met verslaggevers ter plaatse, die eigenlijk ook niets te melden hebben. Veel telefoneren met allerlei deskundigen en woordvoerders: “Kunnen we nu spreken van een verkeersinfarct?!?”.
Ander voorbeeld: een verslaggever die de weg opgaat om vervolgens te melden dat ie in de file staat. Tja…
Het is misschien al eens vaker gezegd, maar er is gewoon niet genoeg nationaal en internationaal nieuws om in de ochtend 3,5 uur radio mee te vullen.
Ik ben het erg met Ron eens. Het lijkt wel of het geteutel en gepreutel en gesnap steeds erger wordt. Veel items gaat werkelijk nergens over en er moet vooral veel lol gemaakt worden.
@klaasje: Wat lijkt aan te sluiten op het doorsnee gebruik van sociale media als Twitter en Facebook. Niet zo verwonderlijk, die invloed, als je ziet hoe wijdverbreid het gebruik daarvan is.
@andzwe het verband het twitter en Facebook ontgaat me.
Vermoedelijk ben jij geen gebruiker van die sociale media?
Bij vlagen. De beschrijving van klaasje doet me denken aan wat je daar veel tegenkomt. Vluchtig, nietszeggend gekeuvel, de waan van de dag. Radio makers worden daar ook door beïnvloed, lijkt me, of stemmen hun berichtgeving af op wat er leeft onder de mensen. Wat hip and happening is, om het maar eens trendy te zeggen.
Een voorbeeld: Afgelopen middag was oud premier Van Agt uitgebreid aan het woord over de Joods-Palestijnse kwestie, maar wat er daarna in het journaal zat, was iets wat hij terloops had gezegd over de Armstrong doping affaire.
Van Agt heb ik gehoord.
Ik begrijp dat jij zegt dat hij in TROS Kamerbreed veel zei over de Palestijnse kwestie maar dat alleen iets over doping het nieuws haalde.
Maar zijn standpunt over Israël is niet nieuw.
Dat hij wist van de doping is dat wél.