De uitzending van Dit Is De Dag begint met een prettig gesprek met Andrea Vreede.
Over de paus.
Over de NOS.
Die haar dumpte en nu toch weer inschakelt als ‘Vatikaankenner’.
Maar vooral over de paus.
Andrea Vreede vertelt enthousiast over Franciscus.
Net als Jan-Willem Wits laatst bij Stand.nl legt ze uit dat we niet kunnen verwachten dat deze beminnelijke communicatieve man nu ook opeens voor abortus, euthanasie en homohuwelijk zal zijn.
Op “is het niet zuur voor Benedictus” (dat we nu allemaal zo dol zijn op zijn opvolger): hij is “intens gelovig en zal denken, dit was blijkbaar Gods wil”.
Het belooft een mooie uitzending te worden maar dan is daar Tinkebell.
Die haar kat heeft vermoord omdat die ‘depressief’ was en er toen een handtas van heeft gemaakt.
Die 100 hamsters in ballen stopte en het overdreven vindt dat er mensen zich opwinden omdat “een paar hamsters een korstje op hun kop hebben gekregen”.
Ze heeft een boek geschreven dat álles moet verhelderen.
Zodat wij haar begrijpen. En niet meer boos op haar zijn.
Houdt ze van dieren, vraagt Tijs van den Brink.
Maar wat vindt de ‘kunstenares’ dát een domme vraag!
Ze vindt trouwens nogal veel dóm behalve ‘passie’ en dat maakt weer alles geoorloofd ook mensen vermoorden als lid van een terroristische organisatie.
Tinkebell is het prinsesje van de uitzending en bemoeit zich zóveel met het verhaal van Wim Berkelaar dat die er zelf nauwelijks meer tussenkomt.
De presentatoren – wat bezielt ze eigenlijk?
Ik zie ze haar met zachte handschoentjes aanpakken.
Een enkele ‘kritische’ vraag maar als het zelfingenomen wezentje dan ‘kijk mij eens leuk prikkelend doen’ reageert, zakt zowel Tijs als Elsbeth beleefd achterover.
Hadden de vragen beter kunnen zijn?
Ik weet het niet. Waarschijnlijk niet als je de sfeer een beetje leuk wilt houden.
Maar ik denk dat Tinkebell er helemaal niet had moeten zitten.
Je hebt wel vaker een gast die een stempel op een uitzending drukt.
Als het goed is brengt zo’n gast het beste in de medegasten, de presentatoren én de luisteraars boven.
Tinkebell haalde het niveau naar een bedenkelijk en ranzig peil.
Ze liet me achter met een vieze smaak in mijn mond die ik anderhalf uur later nog niet kwijt ben.
Tinkebell had ook nog een interview in Volkskrant dit weekend. Kwam natuurlijk geen zinnig woord uit. Maar zo zijn media: hoe gekker hoe meer publiciteit. Vertoon afwijkend gedrag – media-aandacht verzekerd. Die nieuwsrubrieken moeten nu eenmaal gevuld worden.
Ik begrijp dan ook niet helemaal Jeanne d’r enthousiasme over DIDD. Thijs vd Brink ging een dag of wat geleden enigszins gênant te keer tegen een deskundige die het onjuist vond om levenswijze en premie zorgverzekering aan elkaar te koppelen. Hij wist het beter…
Ik hoorde Tijs ook niet zo slimme dingen zeggen over roken en wilskracht (neem aan dat je dat bedoelt).
Maar – kracht van het programma – dat werd érg goed gepareerd door gast Ghislaine van Thiel.
Wat ik waardeer in DIDD is dat gewoonlijk de gasten een slimme mix zijn van erudiet, ervaring(sdeskundige), bijzondere kennis/vermogen en ‘nog wat’.
Soms sport, soms muziek, soms andere kunst.
Slimme, intellectuele mensen, levenskunstenaars en soms ‘flutseflutjes’.
Die laatste kunnen voor mij weg blijven.
Slechts zeer zelden voegen ze iets toe.
Maar een heel enkele keer toch ook wél dus ik kan me er iets bij voorstellen dat de redactie ze in het programma blijft brengen.
Wat -voor mij- wel veel toevoegt zijn de sprekers over het geloof.
Die komen elders ook aan bod maar vaak buitelt de interviewer zich dan een slag in de rondte om duidelijk te maken: ik vráág het wel maar zelf geloof ik niet, hoor!
In DIDD is geloof normaal.
Daar kun je iets negatiefs van vinden als je zelf niet gelooft.
Ik luister met aandachtige verwondering en bewondering.
Omdat ik het knap vind dat in dit programma vanzelfsprekend en niet defensief wordt gedaan over religie.
Zoals in andere programma’s (Villa VPRO als ik dan een vb moet noemen) wordt uitgegaan van een seculier, kritisch-links wereldbeeld.
Ik bedoelde inderdaad dat programma met die mevrouw Van Thiel. VdBrink begon mij te irriteren met z’n hardnekige tegenspraak. Ik bewonderde die vrouw dat ze er niet de brui aan gaf. Ik kreeg het er zelf warm van.
Correctie: het interview met T. stond niet Volkskrant maar in Trouw (meen ik).
Ik dacht al: VK schiet er hier in het weekend wel eens bij in maar toevallig heb ik ‘m afgelopen weekend wél goed gelezen.
Dadelijk die afschuwelijke Simoooone-Kik en de vrouw die zich uit de gevangenis groef die ook al bij DWDD zat.
Zoals de Kik ook al bij DWDD zit.
Toch maar luisteren met een open geest.