Zou het door de plaatjes komen?
Als ik de zendercoördinator was zou ik er snel een onderzoek tegenaan gooien.
Lees Interacties
Reacties
ronzegt
Het EK voetbal vond plaats in juni 2012. Zal ongetwijfeld invloed hebben gehad op de cijfers.
Jeannezegt
Maar dat verklaart niet waarom sinds een maand geleden er 0,3 % van de luisteraars zijn weggelopen.
Douwe van der Werfzegt
Inderdaad, wat is dat voor een rare opmerking over het EK 2012?
Feit is dat Radio 1 sinds mei-juni 2008 (het jaar van de invoering van de dubbelpresentatie) in dezelfde maanden nooit meer zo laag heeft gescoord.
Ben er van overtuigd dat de luistercijfers van het R1J tijdens spitsuur nog veel sterker zijn gedaald door de kotsmuziek van Giselle van Cann. De reactie op de totale minachting bij de NOS voor de echte wensen van de nieuwsluisteraar R1J wordt nu duidelijk zichtbaar.
ronzegt
We wachten het onderzoek maar af…
Douwezegt
Op vraag waarom BNR niet hoger:
Misschien zelfde als bij ons thuis, we vinden beide het opdringen van de muziekjes die je je hele leven nooit vrijwillig zou kiezen heel irritant. Het meest in de morgeneditie, zappen daarom weg zodra er weer een plaat start. Naar BNR toe maar mijn partner heeft niets met beurskoersen en outlooks derde kwartaal. Dus als dat bezig is op BNR gaat de radio vervolgens helemaal uit.
Op luistercijfers.nl kun je al de opdeling zien van de daling van de 0.3 procent. Deze vindt plaats over alle groepen, het is dus geen saldo van een toename onder jongeren en een vertrek van oudere luisteraars. Muziekexperiment is dus grote flop, gauw mee stoppen voordat Radio 1 onder de 6 procent duikt.
ron zegt
Het EK voetbal vond plaats in juni 2012. Zal ongetwijfeld invloed hebben gehad op de cijfers.
Jeanne zegt
Maar dat verklaart niet waarom sinds een maand geleden er 0,3 % van de luisteraars zijn weggelopen.
Douwe van der Werf zegt
Inderdaad, wat is dat voor een rare opmerking over het EK 2012?
Feit is dat Radio 1 sinds mei-juni 2008 (het jaar van de invoering van de dubbelpresentatie) in dezelfde maanden nooit meer zo laag heeft gescoord.
Jammer dat er niet gelijk cijfers beschikbaar worden gesteld van het marktaandeel Radio 1 tussen 7 en 9 uur en 16 -19 uur, zeg maar de voortzetting van de twee grafieken op
http://www.radiofreak.nl/nieuws/12462/Ever-Staat-Op-blijft-marktleider-in-de-ochtend/
http://www.radiofreak.nl/nieuws/12452/Coen-en-Sander-Show-marktleider-in-de-middag/
Ben er van overtuigd dat de luistercijfers van het R1J tijdens spitsuur nog veel sterker zijn gedaald door de kotsmuziek van Giselle van Cann. De reactie op de totale minachting bij de NOS voor de echte wensen van de nieuwsluisteraar R1J wordt nu duidelijk zichtbaar.
ron zegt
We wachten het onderzoek maar af…
Douwe zegt
Op vraag waarom BNR niet hoger:
Misschien zelfde als bij ons thuis, we vinden beide het opdringen van de muziekjes die je je hele leven nooit vrijwillig zou kiezen heel irritant. Het meest in de morgeneditie, zappen daarom weg zodra er weer een plaat start. Naar BNR toe maar mijn partner heeft niets met beurskoersen en outlooks derde kwartaal. Dus als dat bezig is op BNR gaat de radio vervolgens helemaal uit.
Op luistercijfers.nl kun je al de opdeling zien van de daling van de 0.3 procent. Deze vindt plaats over alle groepen, het is dus geen saldo van een toename onder jongeren en een vertrek van oudere luisteraars. Muziekexperiment is dus grote flop, gauw mee stoppen voordat Radio 1 onder de 6 procent duikt.