Ik luister niet veel meer naar het nieuwe Radio 1 maar af en toe zap ik er nog even in.
Zo hoor ik om vijf voor drie Jan Mom zeggen:
“U móet blijven luisteren want we gaan het hebben over dingen waarvan ik zeker weet dat ze u zullen interesseren.”
Zó, denk ik.
Wat zal dat dan zijn?
Voordat ik zelf wat mogelijkheden heb bedacht geeft Jan Mom al het antwoord.
“Auto’s.”
O. Auto’s.
Die vind ik handig om te hebben maar echt interessant vind ik ze niet.
Het andere onderwerp?
Jan Mom: “En vakanties.
Hoe stressvol is bv het kiezen van een vakantie met het hele gezin.”
Laat dat nou niet mijn probleem zijn en laat het me ook geen bal interesseren waarom andere mensen daarover wél zouden stressen.
Uit dus maar weer, het nieuwe Radio 1.
Ja ik heb er ook niet veel zin meer in. Jan Mom ken ik van vrijdagmiddag live. Daarin stelde hij een keer nogal stupide vragen aan Marianne Thieme. Onthullend hoe iemand zich te kijk kan zetten.
Bas van Werven (en Suzanne Bosman). Tijdens interview met Ivan Wolffers sneed Bas “het belang van fundamenteel onderzoek” aan (tegenover toegepast onderzoek). Over de dierproeven die daarvoor gedaan worden – uiteraard geen woord. Zo’n man kakelt maar wat, om het gesprek gaande te houden. Grondige voorbereiding – forget it.
Ik hoor geen enkele enthousiaste reactie op het nieuwe Radio 1.
Mogelijk zullen de programmamakers het terugzien in dalende luistercijfers.
Waarop ze zullen reageren met: jullie moeten er maar aan wennen.
Ook ik ben verre van enthousiast. Veel van hetzelfde en ijzingwekkend oppervlakkig. Onlangs interviewde Suzanne Bosman de ambassadeur in Frankrijk, tijdelijk in Nederland. Ging hij nog iets leuks doen?????? Alsof hij een kleuter op schoolreisje was.
“Een kleuter op schoolreisje” *grin*
Ik ben ook niet erg blij met de veranderingen op Radio 1. Ervaar de programma’s vaker saai dan interessant. ’s Morgens switch ik tussen Radio 1 en BNR, afhankelijk van de onderwerpen, ’s middags zet ik de radio niet eens meer op.