Nog 1 kans geef ik DIDD nadat Jeroen Snel me het de laatste weken behoorlijk heeft tegengemaakt.
Maar Tijs van den Brink is terug dus: vooruit.
Positief: het programma is *snel*.
Rap volgen de onderwerpen elkaar op, de presentator houdt de vaart erin, zoveel vaart dat ik soms denk dat ik graag even zou willen ademhalen.
Hij belt met Paul Depla over reguleren van wietteelt waarover de man ook al te gast was bij BNN/VARA en Tijs is kritischer maar dat neemt niet weg dat we het onderwerp natuurlijk al wel hebben gehád.
Maarten Hagg diept in de Dag binnen de Dag het probleem uit of ouders het spaargeld van hun kinderen mogen uitgeven als ze anders (bv) de huur niet kunnen betalen.
Netjes uitgezocht.
Tot Tijs van den Brink hem die ene vraag stelt die hij net *niet* kan beantwoorden.
Samira Bouchibti houdt een pleidooi om de postbode eenzame ouderen te laten bezoeken en enquêteren en dat dan door TNT, veronderstelt zij samen met Tijs van den Brink.
Opdat de postbode niet alleen brieven in de bus laat glijden.
Lieverds: TNT is een pakjesbezorger! Ons huidige postbedrijf heet al jaren PostNL!
Hoofdgast is Richard Troost van de school die de opvolger is van Ibn Ghaldoun die wel érg veel ruimte krijgt voor veel goede bedoelingen en een wollig verhaal tot Tijs van den Brink hem onderbreekt met: “U gaat een heel lang verhaal houden wat ik snap maar hebt u het idee dat u op de rit zit nu.”
Niet dat het verhaal hierna minder wollig wordt.
Wim Berkelaar mag vertellen over de brieven van Himmler en dat doet hij -als altijd- mooi maar echt de diepte in kan niet in enkele minuten en dan is het De Dag van Diederik.
Wat ook vandaag weer zó flauw is (bv “minister Schultz heeft te nauwe banden met het algemeen belang”) dat ik werkelijk niet begrijp waarom dit onderdeel wordt gehandhaafd.
Conclusie: Tijs van den Brink is vele malen leuker dan Jeroen Snel.
Vraag: ga ik vanaf nu weer wél luisteren naar DIDD?
Antwoord: denk het niet.
Want anders dan bij het vorige met-Elsbeth-DIDD denk ik hierna niet dat ik iets heb geleerd, een ander mens ben geworden.
Ik vind aan het hele programma gewoon niet zoveel aan.
Ik heb nooit geweten hoe je de naam juist uitsprak: “Depla”, maar dat weet ik nu. De man is burgemeester van Heerlen. Ik neem aan dat we hetzelfde gehoord hebben maar ik vond Depla de situatie uitstekend bespreken. Met name zijn kritiek op Opstelten was een schot in de roos. Opstelten is voor pappen en nathouden: “Wachten op Europa”. Dat is in zowat alles een gangbaar VVD-standpunt: afwachten. (En intussen profiteren.)
Depla maakte overduidelijk dat er geen tijd meer is om nog langer te wachten. Hij wil nu 30% van de wietteelt in eigen beheer nemen, een vorm van legalisatie. Alles is beter dan niks doen. En wat we vooral niet moeten doen: “vergelijken met de situatie in de ideale wereld.”
Petje-af!
Depla was idd duidelijk.
Maar dat was hij eerder die dag ook al in het programma van Felix Meurders en Willemijn Veenhoven.
Wel handig natuurlijk voor wie niet de hele dag Radio 1 luistert.
Wie dat wel doet (globaal in mijn geval, radio staat ook wel eens uit) denkt eerder: dat verhaal ken ik nu wel.
Nog weer even opgezocht, maar Jeroen Snel presenteert ook Blauw Bloed. Tja. Laat hij zich daartoe maar liever beperken, want z’n achternaam alleen is onvoldoende reden deze opgevoerde versie van DIDD te presenteren.
In deze opzet zou Elsbeth Gruteke er ook niet meer zo in gepast hebben. Het invoelende, dieper ergens op ingaan mist daarvoor teveel. Misschien zou een programma als Kunststof iets voor haar zijn, want dat verkassen naar Radio 5 staat geloof ik gelijk aan wegsaneren.