‘Het gesprek’ van De Ochtend is met Olaf Mesman, een Nederlandse jongeman die moslim is geworden.
Nadir heet hij nu. Eigenlijk, vertelt hij, moet een imam je een nieuwe naam geven, maar hij heeft de naam gekregen van drie Iraakse vriendinnen en hij betekent ‘de bijzondere’.
Jurgen van den Berg en Ghislaine Plag willen van Olaf/Nadir weten waaróm hij moslim is geworden. Hij heeft op zijn negentiende een lange reis gemaakt door het Midden-Oosten, werd getroffen door “de liefde die mensen mij daar gaven”, maakte zich boos op de kritiek op de islam in het westen en hij was ook spiritueel en zo “is het proces erin geslopen”.
Ghislaine Plag is niet overtuigd. Wanneer we gaan studeren hebben we allemaal een ‘wat wil ik met het leven’-periode, herinnert ze zich.
“Dat hoor ik altijd van volwassener mensen maar de spiritualiteit is echt vanuit mijn hart.”
Jurgen van den Berg: “In de islam is toch ook onrechtvaardigheid tegen vrouwen” en ha! Daar is de hoofddoek.
Mij wordt niet duidelijk wat de presentatoren met het gesprek beogen.
Staat deze jongen in hun ogen symbool voor álle Nederlandse jonge mensen die moslim worden? Is dat de reden dat ze alle vooroordelen (uiterlijk, radicaliseren, Syrië) op hem afvuren?
Wat hadden ze aan antwoorden verwácht?
Van Nadir zelf word ik ook niet veel wijzer. Die wil “gewoon kritisch zijn tegen het westen en de islam” maar kijkt ook kritisch naar de islam zélf.
Dat is mooi, maar wat drijft hem nou behalve “een sterke affiniteit met mensen die onderdrukt worden” en “spiritualiteit die echt vanuit mijn hart is”.
Daarom bekeer je je toch niet tot een godsdienst?
Even gegoogled wie deze in dit item zo weinigzeggende Nadir *is*.
Mn omdat ik niet begrijp wat de islam als gelóóf voor hem betekent.
Dat blijkt heel wat te zijn.
Onwillekeurig denk ik terug aan het óude DIDD.
Daar had een gesprek over dit onderwerp zeker méér opgeleverd.
Het zou ook beter door de redactie zijn voorbereid, vermoed ik.
shabnam zegt
Jammer dat de motieven van Olaf/Nadir niet uit de verf zijn gekomen in het programma.