De tweede man van IS is maandag gedood bij een drone-aanval.
Mark Visser praat erover met correspondent Sander van Hoorn.
Is het echt waar? Wil hij weten.
En je weet niks zeker maar het Witte Huis is heel stellig, antwoordt de correspondent.
Hoe belangrijk was hij voor IS?
Belangrijk.
Maar het belangrijkste is dat de Amerikanen wisten waar hij wás.
Mark Visser: “En dat betekent misschien ook dat opvolgers van Al-Hayali nu wat minder staan te trappelen om het meteen van hem over te nemen…”
Wat om even voor half negen vanochtend al de meest naïeve reactie van de dag mag worden genoemd die gelukkig direct door Sander van Hoorn wordt gecorrigeerd met:
“Als het goed is binnen een jihadistische organisatie is dat geen probleem.”
Wat een grappig wereldbeeld moet die Mark Visser hebben.
Alsof de creeps van IS eigenlijk bange jongetjes zijn die denken: als het eng wordt, kunnen we misschien beter mais gaan verbouwen of appels verkopen.
Geef een reactie