Blote behaarde mannenbenen, vieze voeten in teenslippers.
“Kijk, daar zie ik al een oudere heer met bleke benen in sandalen.” Met afschuw in de stem betrekt Mieke van der Weij etiquettedeskundige Reinildis van Ditzhuyzen in het gesprek. Laat dat nou mógen, die man met bleke benen. Het is nl vrije tijd. Waar de deskundige problemen mee heeft zijn mensen die op hun werk de korte broek aantrekken. Tenzij ze werk hebben waar dat geen probleem is: glazenwasser, aannemer en reclamebureau.
Maar Mark Rutte in korte broek, dat kán niet.
Mieke van der Weij proeft aan het idee en deelt met ons dat ze het “beter te behappen” vindt dan Tjeenk Willink of Cohen in short. Omdat-ie jonger is. Maar daar gaat het niet om. Rutte moet *gezag* uitstralen en dat kan niet met de benen uit een korte broek.
Wat Reinildis van Ditzhuyzen écht erg vindt: te blote vrouwen. “Dat is zó ordinair.” Die schoolmeisjes bv waarbij “de borsten er bijna uithangen”. Daar worden de leraren maar nerveus van.
Panty’s. Die zouden vrouwen ook in de zomer aan moeten (heeft Van Ditzhuyzen gezegd tegen het ANP en heeft Mieke van der Weij onthouden). Hangt ervan af: “Jongere benen zijn anders dan 50+-benen.” Waarmee Mieke en ik het kunnen doen.
Opvallend: na haar uitlatingen tegen het ANP kreeg de etiquettevrouw hate-mails. Zoals “vieze snol ik kom een emmer zweet over je uitstorten” en “teringhoer, natuurlijk”.
Een man stuurde een foto. Van zichzelf. Korte broek en benen op het bureau. Pim Lordier heet de man. Wanneer ze een lezing geeft zal ze de foto tonen.
Peter de Bie: “Pim! Je wordt nog beroemd!”
Snel even de man gegoogled. Helaas, niet gevonden. Misschien is-ie niet beroemd of misschien heb ik z’n naam verkeerd verstaan.
Geef een reactie