De Koude Kalkoen

Jurgen van den Berg

Bijna dag met het handje Radio 1 Sportzomer

door 5 Reacties

Nog zes dagen.
Dan is Radio 1 Sportzomer voorbij en is Radio 1 weer gewoon.

Vandaag staat in de Volkskrant op de plaats waar Jean-Pierre Geelen (die de pest heeft aan #R1Sportzomer) een column van invaller Wilma de Rek.
Fan-tas-tisch! Vindt zij deze programmering.
O.a. omdat het helemáál niet veel over sport gaat en áls het erover gaat alleen maar héél zakelijk.
Huh? Luistert mevrouw wel eens langer dan drie minuten?

En ook: omdat de chemie tussen alle presentatoren magisch en meer dan prachtig is. Ze noemt wat combi’s te beginnen om 13.00 uur.
Blijkbaar nooit in de ochtend geluisterd naar de gruwelijke non-chemie tussen Willemijn Veenhoven (vrolijk oppervlakkig vlindertje) en Tijs van den Brink (gekromde tenen).

Luistercijfers
Vandaag komen de eerste luistercijfers over de Sportzomer.
De maanden mei-juni. De laatste drie weken hiervan waren #R1Sportzomer.

De cijfers zijn niet best.
En wát zegt bij Jurgen van den Berg en Dione de Graaff de zendercoördinator Laurens Borst? Die anders een gat in twitter springt als er 1-tiende is bijgekomen?
Die zegt dat het “ongeveer hetzelfde” is gebleven.
Ha!

Chemie
Ik vind de Sportzomer niet leuk.
Ik vond de ontbrekende chemie tussen Willemijn Veenhoven en Tijs van den Brink pijnlijk om te beluisteren. Ik vind de wél aanwezige chemie tussen de andere presentatoren vaak genant “gezelli”. Waarbij mn Jurgen van den Berg flauwe grap aan flauwe grap rijgt.
Wint een Chinese vrouw met de naam Chu, uitgesproken als Tsjoe?
“Hatsjoe!” doet Jurgen van den Berg dan.
En Jack van Gelder (zijn buddy toen Dione op tv was) manifesteerde zich als hork 1e klas – om met plezier door de plee te trekken.

De ‘soap’ is té erg. Want waarom elke dag te moeten horen over het wel en wee van de Gewone Mensch die maar wat aan lult ivm ‘even belangrijk omdat er een microfoon onder de domme mond wordt gehouden’?
De Sportzomerbus – ik hoor Marc-Robin Visscher en Deborah Blekkenhorst en eerder Prem Radakishun zich inspannen om er iets van te maken. Soms lukt dat ook. Maar waarom nam nou helemaal *niemand* de moeite om vaker dan 3-4 keer een onderwerp te bedenken dat verder ging dan keuvel-babbel-klets?

Profileren
Laurens Borst belooft me dat -anders dan o.a. Wilma de Rek zou willen- de programmering van Radio 1 niet (ik herhaal: NIET) ‘sportzomerachtig’ blijft.
Omdat, zegt Borst, omroepen zich moeten kunnen profileren. Ivm klanten en geld. En door die Sportzomer weet niemand dat bv Jurgen (‘ik zat aan de Seine en hij aan de mijne’ haha!) van den Berg eigenlijk van de NCRV is.
Godzijdank.

Klaaglijn
Wat van mij wel mag blijven: de Klaaglijn met Tom van ‘t Hek.
Eigenlijk een oudje terug uit de van-vroeger-doos.
Maar nog steeds leuk.
En Deborah Blekkenhorst als Filiaalhouder ipv Maino (‘kijk mij eens cynisch en vals zijn’) Remmers.

Dat is dan weer wél het jammere van terug-naar-vanouds.
Want het Filiaal is van de NOS en Deborah is van de VARA.

“Ik wéét dat ik het kan!”

door 3 Reacties

Is er een suffer muziekinstrument dan een accordeon?
De ‘harmonica’ (Bert van Slooten) of ‘trekzak’ (Jurgen van den Berg) heeft, weet ook Deborah Blekkenhorst, “een oubollig imago”.
Om te kijken of dat klopt gaat ze naar een accordeonkamp in Borculo (the A-factor).

Al twee weken bestuurt ze nu de Sportzomerbus en Deborah doet het leuk. Enthousiast, opgewekt, geïnteresseerd.
Of ze griezelend een worm onder de loep legt (dat was vorige week) of zelf leert de accordeon te bespelen.

“Ben je het wel eens zat uit te leggen dat de accordeon een mooi instrument is?” vraagt ze. Antwoord: nee.
En: “Ben ik heel erg vooroordeelbevestigend bezig?” Antwoord: eigenlijk wel.

De accordeon is niet alleen van/voor de Kermisklanten. Je kunt er popmuziek op spelen. Hard rock. Hip hop. Jazz. Klassiek. Minimal music. Filmmuziek.
Op de achtergrond speelt iemand ‘Conquest of Paradise’ van Vangelis.
Gatver, Vangelis, doet Felix Meurders.
(ze willen niet erg mee doen, de presentatoren in de studio)

Om kwart voor twee laat Deborah ons horen wat ze heeft geleerd. Links uittrekken, rechts de knoppen bedienen (geen instrument met pianotoetsen, want dat is te moeilijk).
‘Mary had a …’ Vals. “Ik wéét dat ik het kan!” roept ze uit. Nog een keer. Weer fout. Nog eens. Bijna goed. Vijfde keer. Dat is het ongeveer.
‘Mary had a little lamb’ dus.
“Heel knap in een half uur” zegt de lerares bemoedigend.

Van mij mag Deborah Blekkenhorst na de sportzomer blijven als Filiaalhouder. Om haar aanstekelijke vrolijkheid en oprechte belangstelling. Om het totaal ontbreken van ‘blasé’ en geen moment leuk willen zijn ten koste van de gesprekspartner.
Dat is niet iedere journalist gegeven.

foto’s: René Visser

Internet

door Reageer

Het is bijna twee uur en Tom van ’t Hek roept ons op vooral nog even te klagen.
Deze week de laatste kans.
Klagen waarover? Nou bv dat er te weinig paarden op tv zijn of juist te weinig rennende vrouwen want als je het 1 wil zien, is altijd net het ándere op tv.

Maar, zegt Jurgen van den Berg, je kunt op de website van de NOS toch zelf kiezen waar je naar kijkt?
Waarop Tom van ’t Hek: “Er zijn ook mensen van een leeftijd die je niet meer naar het internet moet verwijzen.”

Vraag: aan welke leeftijd zou de 54-jarige presentator denken?
Zestig? zeventig? tachtig?
En: waaróm?

Een half uur later gaat het in het Mediaforum over het hacken van de twitter-account (en trouwens ook de website) van Reuters.
Waarop Jurgen van den Berg (geen verstand van twitter maar nooit te beroerd het sociale medium te bashen): “Is hiermee nog maar weer eens aangetoond dat twitter geen betrouwbare bron is?”
Nee, corrigeert hem de wel-twitterende Marc Visch (NVJ).
Dat je ermee kunt manipuleren geldt voor heel internet.

Sterker: het geldt voor alle media.
Voor de papieren krant (de Telegraaf), voor de televisie (Fox News) en zelfs voor de radio (vul zelf maar in).

Twitter

door Reageer

Jurgen van den Berg: “Af en toe kijk ik op twitter en als je ziet wat daar voor zieke geesten zitten…”

Echt?
Ik dacht dat het vaste vooroordeel was dat het op twitter alleen ging over “ik drink koffie”.

Ons kent ons

door Reageer

Hoe knus kun je als presentator met je gesprekspartner zijn.
Op twitter zag ik laatst iemand klagen dat Sebastiaan Timmerman door de presentatoren werd aangesproken als ‘Sebas’ en Filemon Wesselink als ‘Fiel’.

Wat ‘Sebas’ betreft weet ik al jaren niet beter dan dat hij zo wordt aangesproken, mogelijk dat het me daarom niet eens opviel.
Van Filemon wist ik niet dat hij ‘Fiel’ was voor intimi en eigenlijk vond ik het vooral vreemd dat iedereen tegen hem deed of hij een kleine jongetje was dat voor het eerst in de draaimolen mocht.
Want: had de kleine Fieletje het wel naar zijn zin? En: als we hem een Euro in het kleverige knuistje duwen, wil hij dan nog een keer?
Terwijl hij een man is van 33 met een baby van 8 weken die hij 3+ weken totaal niet had gemist (dat laatste vond *ik* dus vreemd).

Vanmiddag moet Nicolien Sauerbreij gebeld.
Die gaat fietsen voor een goed doel (zit er nog wel eens iemand op een fiets zónder ergens geld voor op te halen?).

Jurgen van den Berg zou haar vragen kunnen stellen.
Maar het is duopresentator Dione de Graaff die het doet.
Zij en Nicolien kennen elkaar, vertelt ze. Nicolien is haar buurvrouw.
Nou, eigenlijk is ze meer dan dat, lacht Dione vrolijk.
Nicolien heeft haar een tijdje meegesleept om te gaan sporten.
Wat niet erg heeft geholpen, haha.
Okee, nu wat vragen.
Als vriendinnen onder elkaar maar zgn zakelijk.

Ik begrijp dat veel presentatoren (en verslaggevers) hun gesprekspartners kennen.
Maar iets minder ‘ons kent ons’ en ‘ik stel je nu voor de radio wat vragen maar straks zitten we samen aan de bbq’ zou mij welkom zijn.