Tim Overdiek: “Wat dacht u toen u de beelden zag?”
Hans van Breukelen: “Hij had ‘m harder moeten raken.”
TO: “Pardon?”
HvBr: “Je hoort me toch? Die keeper had die man wat harder mogen raken wat mij betreft. Dat was m’n 1e reactie. Daar vraag je naar, dan krijg je ‘m toch?”
Lucella Carasso kondigde het aan het begin van de uitzending al aan: nieuwsluwte. Maar gotzijdank is daar het incident-Esteban. Zodat de ‘nieuwsvanallekanten’zender wordt tot sport- en nieuwszender en het onderwerp van alle kanten uitmelkt.
Lucella zélf heeft net Hero Brinkman aan de lijn gehad die vindt dat Ajax de hooligan bij de poort had moeten stoppen, Tim Overdiek mag ‘meneer van Breukelen’ ondervragen die de presentator consequent met ‘je’ en ‘Tim’ aanspreekt. En die zacht gezegd weinig respect toont.
“Tim, dat is rationeel geneuzel!” roept Van Breukelen. En: “Je praat een beetje om mijn verhaal heen.”
Wat Overdiek ook probeert, de ex-profvoetballer houdt zijn eigen verhaal, is daarin niet te stuiten en behandelt hém als een onervaren jonge hond die kletst uit de nek en geen idee heeft waarover hij het heeft.
“Hans van Breukelen, voormalig doelman, hartelijk dank voor deze toelichting” sluit de presentator tenslotte af.
“Het was mij een genoegen, Tim, ingsgelijks,” zegt die minzaam.
Twee botsende karakters, botsende invalshoeken, botsende ‘u’ en ‘jij’ – eigenlijk botsende álles.
En dan kún je zeggen: wat een mislukt interview.
Maar het resultaat was erg geestig. Onbedoeld misschien.
Maar deze kniesoor let daar vandaag niet op.
