De Koude Kalkoen

Radio 1

door 4 Reacties

Eerlijk gezegd was door het sportgeleuter zowel Radio 1 als dit weblog een tijdje uit mijn systeem.

Dan gebeuren er rampen en verdomd, het Radio 1 Journaal (vooral) zit er direct bovenop en voor wie nog twijfelde: die Jurgen van den Berg kan écht meer dan gezellig leuteren over wat het nieuwe symbool voor een noordelijke provincie zal worden.

Zonder plaatjes kan het allemaal niet en niet alle andere presentatoren vind ik even sterk en sommige direct naar plekken des onheils afgereisde verslaggevers doen het beter dan andere.
Maar onze nieuwszender die zo nodig een sportzomer over ons allen moest afroepen kán het dus nog wel als het erop aankomt.

Wat fijn is om te weten.
Dus ook maar weer eens wat vaker luisteren.

Wie vervolgt wie

door 4 Reacties

“Gaat u hem of haar vervolgen?”

“Het klinkt niet alsof u hem of haar nog iets ten laste gaat leggen.”

Zegt Willemijn Veenhoven die een paar dagen geleden nog zo trots vertelde dat ze ooit rechten had gestudeerd.
Even.
Niet afgemaakt.

Jammer dat niet tenminste is blijven hangen dat het niet de (ex-)werkgever is die vervolgt of ten laste legt maar de officier van justitie.

… en intussen vooral heel erg tégen

door 4 Reacties

Het houdt niet op, dat geneuzel over voor wie ‘we’ (‘we’? speak for yourself) bij het voetballen moeten zijn.

De Ochtend pakt het zgn origineel en pseudo-wetenschappelijk aan:
met welk ander volk hebben ‘we’ een genetische verwantschap.
EenVandaag heeft het voorgelegd aan het OpiniePanel (klopt – maar wel eens bij stilgestaan dat ondervraagden die niks met voetbal hebben zoals ik die vragenlijst niet eens hebben geopend? So much voor de uitslag van je ‘onderzoek’).

En de bus?
die staat nu in België!
Dus babbel-babbel over Belgisch voetbal en o wat leuk minister Schippers vindt dat ‘we’ voor België moeten zijn.

Dan is het amper kwart over vier en ik heb het alweer helemaal met Radio 1 gehad.

Ik wéét dat er mensen zijn die wel van voetbal houden.
Maar er zijn er ook die er amper of totaal geen belangstelling voor hebben.

Zodat ik tot die groepen ook serieus worden genomen maar doe waar de zender die vroeger de ‘Nieuws en Actualiteiten’-zender heette en nu de ‘Nieuws en Sport’-zender kennelijk op uit is: ik ga een boek lezen.
Of filmpjes kijken op YouTube.

Vóór zijn

door 2 Reacties

Ik heb Nieuws & Co aan en luister met een half oor tot er stoom komt uit beide oren omdat ik me gek erger aan het onderwerp van ‘de bus’.

Petra Possel is in een stadje net over de Duitse grens en HET onderwerp is: ben je vóór of tegen Duitsland.
Of misschien voor België?
In het EK.
Voetbal.

Nou, dat wisselt.
De een is vóór en de ander is tégen en hoe zit dat nou en hé, twee knulletjes mogen ook vertellen waar ze vóór of tegen zijn (wow! daar zat ik dus écht op te wachten) en dan denk ik OMG – de sportzomer is nog niet eens echt begonnen.

De presentator Oben ohne

door 2 Reacties

“Een feministe is geen oude vrijster of strenge tante. Ze draagt geen…”
Mieke van der Weij introduceert Anja Meulenbelt en is tijdens haar introductie even haar blaadje met vaste vooroordelen kwijt maar gelukkig, daar is het weer.
Meulenbelt heeft een nieuw boek geschreven, “Het Verschil”, en Mieke doet oprechte zij het wat onbeholpen pogingen tot een gesprek.

Over de jongere generatie (AM: “het is fijn om je eigen geschiedenis een beetje te kennen”) en over Opzij en vrouwen aan de top: Edith Schippers die nb de zorg heeft uitgekleed en ervoor heeft gezorgd dat minder ‘machtige’ vrouwen zo hun baan kwijt raakten en veel vrouwen nu die zorg voor niks moeten doen.

Links
“Kun je als machtige vrouw geen feminist zijn dan?!” Jan Mom grijpt in.
Zeker wel, maar: “Hangt ervan af wat je doet.”
Mom: “Je moet wel links zijn.”
AM: “Nou, dat helpt.”
Mom ziet “een politiek meningsverschil” en we zijn nog geen drie minuten in het gesprek wanneer hij “u” gaat zeggen en: “de hedendaagse feminist daar ergert u zich soms aan” (nee: aan Opzij).

Mieke probeert het weer en begint over “De Schaamte Voorbij” en vraagt naar ontwikkelingen van de laatste tijd.
Mieke vindt het maar lastig dat het feminisme zoveel te maken heeft met andere stromingen (AM: “dat heeft het altijd al gedaan”).

Slachtoffer
Daar is Jan Mom weer: “Zijn vrouwen nog altijd slachtoffer en mannen nog altijd de vijand?”
AM: “Dat heeft niemand ooit gezegd, dus dat moet je meteen inslikken, man.”
Mom: “Man?! Maar dat vond u toch wel vroeger?”
“Nee! Wijs mij één zin aan waar dat stond.”
Die heeft Mom “niet bij de hand” maar het stond hem zo bij.

Het komt niet meer goed en wanneer Mom na Anja’s “vrijheid wordt nu afgemeten aan of we in bikini op het strand zitten” zegt: “U bent blij dat we niet meer Oben ohne aan het strand liggen” wil ze alleen nog maar diep zuchten maar – het zat er aan te komen – “hoe is het in Gaza met het feminisme gesteld”.
Zodat Mieke maar afsluit “want jullie schieten voortdurend in een soort…” wat volgens Mom “vanzelf” ging.

Dan breekt de opname op de website af maar in het echt zei Mom nog iets vals’ over dat Anja het volgende onderwerp niet meer had afgewacht (Mieke: “Jan, je hebt haar weggejaagd”).

Zelden zo’n naar, vooringenomen interview gehoord als door Jan Mom.
Bewonderenswaardig hoe lang Anja Meulenbelt nog haar kalmte wist te bewaren.