De Koude Kalkoen

Partij voor de Dieren

Lachen om dierenleed

door 1 Reactie

Op de 1 of andere manier is het tot veel mensen nog steeds niet doorgedrongen dat het *niet* leuk is wanneer dieren lijden.

Vanochtend is een ontsnapte kangoeroe bij de A27 doodgeschoten.
Esther Ouwehand (PvdD) stelt Kamervragen en brengt in herinnering dat ze op 18/5 ook al een vraag stelde over een losgebroken kangoeroe (die nog niet is beantwoord).
Ze wil het over twee dingen hebben: dat mensen geen exoten als huisdier moeten houden. En: waarom in het geval van vanochtend niet is gekozen voor verdoven of afsluiten van de snelweg.

Ger Koopmans (CDA) komt niet meer bij. Haha. Kamerdebat! En dan ook graag de minister van Verkeer erbij omdat de Wallaby 21/2 uur heeft rondgelopen bij een snelweg.
Gerdi Verbeet, ook al zo’n lachebekje: “Ik stel voor dat u daar dan samen een zaaltje voor huurt.”

Ik houd mijn hart vast wanneer Tom van ‘t Hek (die ik onvoldoende ken om te weten hoe hij tegenover dieren staat) belt met Esther Ouwehand.
Zal hij de kwestie bagatelliseren? Zal hij *krities* zijn, zal hij flauwe grappen maken?
Hij stelt serieuze vragen.
Meer dan dat. Wanneer Ouwehand wat warrig wordt over waar ze nu precies voor en tegen is en ze niet alleen krokodillen en wurgslangen maar ook ontsnapte koeien in de strijd gooit, zet hij haar met de juiste vragen terug op de rails.

De PvdD wil (o.a.) dat er een lijst komt met dieren die je wel en niet als huisdier mag houden.
TvtH: “Komt die lijst nog voor de verkiezingen?”
EO: “Er wordt al 20 jaar over gesproken en Bleker heeft al acht weken geleden beloofd dat er *nog deze week* zo’n lijst zou komen.
Maar Bleker doet vooral waar hij zin in heeft en wij proberen hem zover te krijgen dat hij ook eens iets doet voor de dieren.”

Mooie uitsmijter.
Met dank aan de presentator.

Sorbet-ijs en vogels

door Reageer

De Elfstedentocht gaat niet door want nergens in Friesland is het ijs ook maar half dik genoeg – en het zal vanaf zondag dooien.
Dús belt het Radio 1 Journaal met de man van de Frieslandhallen waar áls de tocht was doorgegaan De Tocht zou zijn gestart en geëindigd. Die nu een tent aan het plannen is. Omdat de hal vol is.
Juist ja. En de bakker met de Elfstedenbroodjes (die hij niet hoeft te bakken) is ook al *bijna* hard aan het werk net als – nou ja, noem maar op.
Wat een waanzin met andere woorden.

Verslaggever Marc Hamer is de volle week gestationeerd in Friesland.
Hij meet ijs en proeft sfeer.
Mattijs van de Wiel bond de schaatsen onder, genoot van zwart ijs maar voelde ook sorbet-ijs onder de voeten wegzakken.
Lucella Carasso: “Jij hebt een elk geval een lekker dagje gehad.”

Gelukkig is daar Dorald Megens die in de nieuwsblokken nog wat écht belangrijk nieuws weet te verwerken.
1) Dat de Vogelbescherming wil dat Bleker aan Frankrijk vraagt een jachtverbod op vogels in te stellen. Aangezien ónze vogels door de kou naar het zuiden trekken en daar door hún jagers worden afgeknald.
2) Dat de Partij voor de Dieren ook al in de provincies om een jachtverbod heeft gevraagd.

Het Radio 1 Journaal pakt het niet op.
Wel informeert het ons over de PVV die van de Elfstedentocht een nationale feestdag wil maken.
Niet dat die tocht dóórgaat.
Maar áls-ie zou doorgaan, dan zou de PVV willen dat het een nationale feestdag werd.
Wat verder niemand wil dus om twee redenen: non-nieuws.

Hoe zou het eigenlijk met de dieren in Friesland gaan?
Hebben ze nog genoeg eten? Genoeg *water*?

‘Het paard’ of 1300 verwaarloosde dieren

door Reageer

Vandaag haal ik het huis-aan-huis-blad ‘De Uitkomst’ uit de brievenbus.
‘Zwarte Pieten gesignaleerd op de winkeldaken’ is de opening. “Zo kan het gebeuren dat de Pieten zich vergissen in dak en op zoek gaan naar een schoorsteen in de mist.”
Flauw. Zucht. Wég ermee.

Ergens deze middag leest Jeroen Tjepkema serieus voor dat er Kamervragen zijn gesteld over het paard van Sinterklaas. Het zou zoek zijn.
O got.
Oók in het nieuws: de politie heeft verboden vuurwerk gevonden in een loods. Met 1300 verwaarloosde geiten, konijnen, kippen en kanaries.

Waaraan besteedt het Radio 1 Journaal aandacht?
Aan het paard van Sinterklaas.
Een hihi-haha-repotje. “Hilarisch!” twittert NOS-redacteur Nina Eikens.
Te flauw voor woorden, vind ik.

En die 1300 verwaarloosde dieren?
Dat is om zes uur nog net het allerlaatste berichtje in het Journaal. Opvullertje.

Een ander berichtje over verwaarloosde dieren, ook van vandaag.
Maak maar flauwe grappen over de dierenpolitie.

Eerste Kamer wil sluizen op een kier

door Reageer

De Eerste Kamer heeft een motie aangenomen om de regering te vragen het Kierbesluit uit te voeren = de Haringvlietsluizen op een kier te zetten zodat de vissen die de rivier op willen zwemmen om daar te paaien erdoor kunnen.
Het was een initiatief van Koffeman (PvdD) die Lucella Carasso uitlegt dat andere Europese staten al een hoop hebben uitgegeven aan zalmtrappetjes en visvriendelijke gemalen. Allemaal voor niks als Nederland de voordeur gesloten houdt.

Wat bezielt het kabinet, vraagt de presentator. Het wil “afrekenen met de natuur en zgn linkse hobby’s” analyseert Koffeman. Waarbij het goede nieuws is dat CDA en VVD in de EK de motie niet hebben gesteund maar wel hebben laten weten “de overwegingen te steunen”.
Alleen de SGP (slappe tegen de macht aan schurkers dat het zijn) was het “inhoudelijk oneens”.

En staatssecretaris ‘radijsgevoel’ Bleker? Die heeft gezegd: “Ik ontraad de motie maar ik heb geen argumenten.” Zegt Koffeman.
“Huh?!” doet Lucella Carasso. Want dat is inderdaad raar.
“Komt vaker voor bij deze staatssecretaris,” onthult weer Koffeman.
LC: “Is dat zo?!” Ja. Wat me niet verbaast na de idiote non-argumenten die ik hem vanmiddag bij Dit Is De Dag hoorde spuien.

De EK-voorman van de PvdD licht toe dat sommige partijen die de motie steunden misschien niet zozeer de paaibehoefte van de zalm ter harte ging maar wel de dreigende mot met landen met wie op basis van *afspraak=afspraak* was overeengekomen dat we met ons állen aan de visvriendelijkheid van de rivieren zouden werken.

“Wij gaan eens achter meneer Bleker aan” belooft Lucella Carasso.
Heel graag. En doe jij dan het interview?

Ganzentrekker in het zonnetje

door Reageer

Waar het in dit Radio 1 Journaal over gaat?
Libië natuurlijk, belooft Lucella Carasso om half vijf. En Oman. En vrouwendag. En… ze hebben een interview met de man die in Grevenbicht het ganzentrekken heeft gewonnen!
Dat wordt om zes uur nóg een keer beloofd en ik geef direct toe dat ik wat minder opensta voor een item waar ik twee uur mee wordt lekker gemaakt als het dan éindelijk komt.

Peter van de Klundert is de winnaar van het ganzentrekken.
“Het was toch niet een levende gans mag ik hopen? Nee?” doet Lucella Carasso alsof ze het nieuws hierover de afgelopen week heeft gemist en zich ook niet even voor de uitzending heeft ingelezen.

Hoe het gaat, dat hoofd van de gans eraf trekken. Met een touw? Nee, met de hand.
LC: “Waarom doet iemand hier aan mee?”
Omdat het, aldus de winnaar, “een volksgebruik is” en: “het verbindt het dorp”.
LC: “Ik neem niet aan dat u had geoefend?” Nee.
LC: “De Partij voor de Dieren doet aangifte van dierenmishandeling.”
Vd Klundert ziet het, zegt hij, “niet zo zwart-wit”. Er is een hoop dierenleed in Nederland en daarbij valt “die ene gans in Limburg die volgens de regels der wet is geëuthanaseerd” in het niet.
LC: “Dank u wel dat u ons even te woord wilde staan.”

Dat vond ik een teleurstellend gesprek.
Maar: hoe had het dán gemoeten?
Dat zo’n man hieraan meedoet getuigt niet van een fijnzinnig gemoed. En het is natuurlijk dé smoes voor je schuldig maken aan dierenleed: ándere dieren hebben het óók erg cq erger.
Maar de echte dierenbeul is natuurlijk de dierenarts die de gans hiervoor heeft gedood en ‘geprepareerd’.

Mijn conclusie: het gesprek was teleurstellend maar ik heb geen idee hoe het beter kon.
Alleen dat begin was echt fout (“was het een levende gans”) omdat de interviewer zichzelf daarmee meteen neerzet als oen die zich er totaal niet in heeft verdiept.