De Koude Kalkoen

Renze Klamer

Wollig talent

door Reageer

Even vooraf:
Er zijn presentatoren en verslaggevers die zodra ze hun mond opendoen bij mij al diepe weerzin oproepen.
Er zijn andere bij wie ik denk dat het gezellig kan zijn er thee mee te drinken (of wijn).
Margje Fikse hoort in de laatste categorie.
Gezeten naast Elsbeth Gruteke en Tijs van den Brink heb ik haar vaak leuk bezig gehoord.
Toen ze deze zomer samen met Renze Klamer presenteerde kromde ik heftig de tenen.

Vandaag mag Margje Fikse, als ‘talent’ dat miv januari DIDD in het weekend één dag in haar eentje gaat presenteren, een hele uitzending alleen doen.
Vanuit de gevangenis. Over de gevangenis.
Over schuld en boete.
Met als vaste gast historicus Wim Berkelaar.

Ik denk: wat kan daar nou aan mis gaan.
Makkelijk onderwerp, eenvoudig voor te bereiden.
Erg veel kanten zitten er niet aan, erg veel onverwachte antwoorden kun je niet krijgen.

Margje Fikse swingt er niet direct *in* maar ok – de EO-presentatoren kunnen niet allemaal zo goed als Tijs of Elsbeth zijn.
Helaas swingt ze geen moment. Haar vragen stelt ze wollig met veel ‘is het soms zo of is het juist anders’ of ‘ik denk dan het is vast zus of zie ik dat verkeerd’ en geen enkel keer raakt ze een kern waarbij ik opveer.
Gelukkig is daar Wim Berkelaar die zich ermee bemoeit en die wél de diepte in gaat en wél durft te confronteren.

Met als gevolg dat Margje steeds vaker ‘kort, Wim!’ zegt en ‘ja’ ‘ja’ gaat katten op een nare manier die doet denken aan die van Naeeda Aurangzeb.
Niet omdat ze kattig is, maar omdat ze in tijdnood komt.

Ok – de eerste keer alleen is de eerste keer alleen.
Kan Margje Fikse het leren?
Geen idee.
Ik kan het voor haar (en voor de luisteraar) alleen maar hópen.
Maar wat miste ik vanmiddag Elsbeth Gruteke.

Op Renze Klamer kom ik uiteraard ook nog terug.

De winnaars zijn…

door 3 Reacties

Natuurlijk bedenk ik niet halverwege december aan wie ik de virtuele Koude Kalkoen-bokalen zal uitreiken.
In de zomer heb ik al een duidelijke voorkeur en daarna wordt het hooguit afwachten of de gekozen kandidaten niet ernstig door het ijs zakken.

Mijn keus voor 2013:
beste programma DIDD
beste presentator Elsbeth Gruteke
beste verslaggever Joris van de Kerkhof

In december pleeg ik dan hier uit te leggen waaróm ik juist dit programma en deze journalisten geweldig vind.

Een makkie: DIDD is een prachtprogramma dat de diepte niet schuwt (integendeel!) met een perfect op elkaar ingespeeld duo in Elsbeth Gruteke en Tijs van den Brink.
Terwijl Elsbeth Gruteke, ook solo in DIDZ, als presentator niet valt te overtreffen.
Kennis van zaken, oprechte belangstelling, humor.

Een kanttekening had ik mbt DIDD nog wel willen plaatsen: pas op met de invalpresentatoren.
In de zomer was het mn met Renze Klamer in combinatie met Jeroen Snel zo dieptreurig kwa desinteresse en pedante betweterigheid dat zelfs deze fan het luisteren niet volhield.

Dan verschuift zendercoördinator Laurens Borst DIDD van de middag naar de vroege avond en knabbelt er een half uur vanaf.
Jammer maar dat hoeft niet hopeloos te zijn: de verschuiving van de ochtend naar de middag heeft het programma ook overleefd.

Eind november komt de echte klap: Borst en de EO hebben besloten het nieuwe DIDD te laten presenteren door Tijs van den Brink alléén.
Met in het weekend Renze Klamer en Margje Fikse.
Terwijl Jeroen Snel is aangewezen om Tijs van den Brink te vervangen wanneer die bv door werkzaamheden bij de tv geen radio kan doen.

En Elsbeth Gruteke? Die wordt verjaagd van Radio 1 naar Radio 5 waar ze volgens Borst érg leuke programma’s mag presenteren.
Radio 5?! Waar zit dat eigenlijk op de radio?

Waarom Elsbeth plots niet goed genoeg is voor DIDD willen haar vele fans weten. Ze zit, meent de zendercoördinator niet zo goed “op het nieuws” als collega Van den Brink.
En er moet plaats zijn voor jong talent.

Terwijl ik zit te briesen over deze desastreuze beslissing die – let op mijn woorden – het einde zal betekenen van DIDD als programma dat je niet wilt missen, denk ik: nu nog de lovende woorden voor Joris van de Kerkhof.
Wat óók een makkie zou moeten zijn. Iets over portretten en sfeer en buitenlandreportages en juweeltjes voor Holland Doc.
Met de bittere smaak over DIDD in de mond wil het niet erg lukken.
Daarom: sorry Joris.
Uitgerekend nu ik je voor de vijfde keer op rij heb verkozen tot beste radioverslaggever kom ik dit keer niet verder dan: ik denk dat je wel weet wat ik zeggen wil.

DIDD: Tijs, Renze, Margje, Jeroen

door Reageer

De presentatoren van Dit Is De Dag in 2014 zijn door de week Tijs van den Brink en in het weekend Renze Klamer en Margje Fikse.
Wanneer Tijs van den Brink is verhinderd, bv omdat hij wekenlang met Andries Knevel op tv is, wordt hij vervangen door Jeroen Snel.

Wie nu zegt: logisch dat de zendercoördinator en de EO deze presentatoren hebben verkozen boven Elsbeth Gruteke, heeft geen enkel benul van wat mooie radio is en wat het maken ervan vergt van een presentator.

“Je neemt toch niet een dier voor zijn behoeftes?!”

door 1 Reactie

Na een kwartier zinloos afzeiken van Humberto Tan over zijn nieuwe talkshow (wát als er niemand kijkt, wat ráár om het alleen te doen, is hij écht niet nerveus?) voeren Margje Fikse en Renze Klamer een gesprek met Marie-José Enders.

mjendDe vrouw is hoogleraar Anthrozoölogie en bestudeert de relatie tussen mens en dier. Want, zegt Enders, “huisdieren hebben effect op je – het is aangenaam om in hun gezelschap te zijn.”

Nou… “Soms word je er heel agressief van!” zegt Margje Fikse.
Huh? Enders: “Daar ken ik geen voorbeelden van tenzij je het hebt over huiselijk geweld.” (Deed ze nl een prima onderzoek naar, weet je nog, Margje?)

Snel wat voorbeelden van een dolfijn die kunstjes doet (dubieus vb maar dát stellen de presentatoren niet aan de orde), een hond en een paard.

Humberto Tan: “Wij mensen zijn geneigd te voorzien in onze eigen behoeftes en niet te kijken naar wat een dier nodig heeft.”
Renze Klamer: “Je neemt toch niet een dier voor zijn behoeftes?!”
Tan (die het wél heeft begrepen): “Voor beide!”

Gesprekje over dieren en therapie.
Dan Margje Fikse: “Er zijn volgens mij veel charlatans op dit gebied.”
Nee, “veel goedwillende mensen” corrigeert de hoogleraar.
Daarom gaat ze een opleiding aanbieden aan de Open Universiteit.
MF: “Dus van prutsers wilt u toch nog goed onderbouwde mensen maken.”
Enders: “Zo noem ik het niet, het zijn goedwillende vrijwilligers.”

Was dat nou zo’n moeilijk onderwerp om even góed voor te bereiden?
Al hadden jullie alleen maar dit artikel gelezen.
Vijfhonderd woorden, misschien zeshonderd.
Dat moet toch te doen zijn voor een presentator van Dit Is De Dag?

rk en mf