De Koude Kalkoen

Marcel Oosten

“U zei net wat anders”

door Reageer

Het gesprek begint goed.
Niko Koffeman (Partij voor de Dieren) had liever bij het debat gezeten dan in het Radio 1 Journaal, zegt Marcel Oosten ter introductie. Nee hoor, antwoordt Koffeman. Hij zit erg graag in dit programma.
Lara Rense: “U zei net wat anders.”
Ai.

Daarna wordt het wat obligaat en voorspelbaar.
De PvdD deed vorige keer mee in acht provincies – wat zijn de ervaringen (ik zou ook willen weten: in hoeveel doen ze nu mee en als dat niet in allemaal is, waarom niet).
Koffeman wijst op het toenemend verzet tegen megastallen (waarmee de PvdD is begonnen) en moet uitleggen dat de PVV wel voor kat en hond is maar niet tegen de bio-industrie.

Dan weer de one issue met het vertrouwde ‘PvdA gaat ook niet alleen over Arbeid’ en in te rap tempo de hele wereld tot issue gemaakt.

Lara Rense: “Was het niet eenzaam in uw eentje?” Nee. Omdat in de EK veel beter naar argumenten wordt geluisterd dan in de TK.
Heeft hij wat bereikt? Ja. O.a. dat toezicht op veeziekten van Landbouw naar Volksgezondheid moest. LR: “Daar gingen meer stemmen voor op.” Koffeman: “Ja, maar het was niet eerder voorgesteld.”

Dan een vraag van twitter: “Wat gaat u doen na de verkiezingen?” Antw: “Met de extra kamerleden die we dan hebben bespreken…” etc.
Gaat hij het kabinet “in de weg zitten”? Zeker – als dat kabinet liever wegen heeft dan bomen.

Obligaat en voorspelbaar dus.

Wilders doet aan campagneklassiekers

door Reageer

“Campagneklassieker” omschrijft politiek redacteur Joost Vullings het koffie schenken van Geert Wilders in het bejaardenhuis. En logisch dat hij (dierenpolitie!) met een hond ging wandelen en een volgens mij zeer onwillige kat in de armen knelde.

De persoonlijke kant van ‘Blondie’ zoals Prem hem consequent noemt leren we nu kennen. Zoals de namen van zijn poezen en die heb jij, Joost, vast genoteerd, vermoedt Marcel Oosten. Helaas.
Maar bij KoffieMAX hoorde hij wel dat Wilders een goede band met zijn moeder heeft en een nakomelingetje is en dat hij denkt dat hij verwend is. Opmerkelijk, dat hij dat laatste zei.
Vullings: “De stijlfiguur zelfspot is ook nieuw voor hem.”

De menselijke kant van de PVV-leider toonde hij ook bij eerdere verkiezingen, vertelt de redacteur. Omdat hij weet dat veel mensen zijn ideeën goed vinden maar dat zijn harde, confronterende optreden ze tegenstaat.
En nu dus bij een vrouwenprogramma. Joost Vullings: “Dan denken journalisten: dat is heel erg doordacht, dat doe je om vrouwelijke kiezers te trekken.” Maar laat hij Geert nou toevallig gisteren zijn tegengekomen en die zei toen dat hij er niet over had nagedacht maar “het is mooi meegenomen”.
Dus, concludeert de politiek redacteur, “er is veel over nagedacht maar niet tot de laatste snik.”

Grappig dat Vullings de voorman van de PVV op zijn blauwe ogen gelooft, denk ik. Maar misschien is dat ook wel terecht. Hij kent ‘m, ik niet.
Interessant zijn ook de waarnemingen van Jean-Pierre Geelen in de Volkskrant.
Niet alleen: “Het bozige mannetje toont zijn poeslieve kant.” Maar vooral: “Niet Geert is gek, maar de mannetjesmakers van de media.”

De poot verwijt de ketel

door 3 Reacties

Ik stond vandaag om 6.25 uur op.
Dit ter verklaring waarom ik pas nú hoor hoe Marc-Robin Visscher vanochtend zijn Filiaal is begonnen. Frank du Mosch laat namelijk een stukje horen. Een erg opgewonden Filiaalhouder die het heeft over ‘de poot (sic) die de ketel verwijt’ etc.
Mag een verslaggever zijn eigen mening geven? De presentator van Lunch! legt het voor aan Hans Laroes. “Kleine oprisping” zegt die.
Maar, valt Du Mosch op: de nu nog hoofdredacteur van de NOS maakt de indruk “niet blij” te zijn. We zenden zóveel uit, antwoordt Laroes, dat er “af en toe iets kan langs komen en dat is niet de bedoeling maar daar houdt het mee op”.

Op naar de site van de NOS en daar het volledige fragment beluisterd.
Marc-Robin Visscher zegt dat hij wil beginnen met iets dat hem “dwars zit”. Hij zag iets op tv: “waar m’n broek bij afzakte”. Het was RTL Boulevard en hij had het willen laten horen maar daar vroegen ze 400 Euro voor dus: “Weet je wat, we houden die 400 Euro en ik doe het wel even na.”
Volgt een perfecte imitatie van Albert Verlinde die nav een verkiezingsdebat op tv heeft gezegd het ging helemaal nergens over en daarbij ook nog een “wegwerpgebaar” maakte.

MRV: “Dat is toch een typisch gevalletje de pot of in dit geval de *poot* verwijt de ketel dat-ie zwart ziet of zoiets” onderbroken door Marcel Oosten: “Nou nou nou – je punt is?”
Dat het “vrij schandalig is dat iemand met zoveel kijkers dat soort uitspraken doet”.
Dat de verkiezing van de Provinciale Staten nergens over gaan dus.

Flauw, hoor, van Hans Laroes om daar zo zuur over te doen.
Niet alleen was dit een buitengewoon originele manier om aandacht te vragen voor verkiezingen die veel mensen inderdaad weinig zeggen. De Filiaalhouder heeft zijn baas (en de Nederlandse belastimgbetaler niet te vergeten) ook nog 400 uitgespaard door Verlinde zo fraai te imiteren.
Vandaag is Marc-Robin Visscher mijn held.

Is Den Haag de hoofdstad?

door Reageer

In Den Haag komt een grote hindoetempel, leest Lara Rense voor in het mediaoverzicht.
“In de hoofdstad..” vervolgt ze en dan: “In de hoofdstad?”
Marcel Oosten: “Ja, de hoofdstad”.
LR: “Ik wist niet dat Den Haag de hoofdstad was.”
Maar als het op haar scherm staat en als Marcel het zegt zál het wel, hoor ik haar denken.
Waarmee ze mij ook doet twijfelen.

De hoofdstad *is* Amsterdam.
Wat -leert mij Wikipedia– opmerkelijk is, omdat de hoofdstad de stad pleegt te zijn waar de regering zetelt.

Af en toe is er sprake van dat Den Haag de hoofdstad zou moeten wórden.
Nu mag de stad met de hindoetempel zich alleen nog ‘hofstad’ noemen.

KWW met de dierenpolitie

door Reageer

“O! De caviapolitie” reageert Marcel Oosten wanneer Marc-Robin Visscher aankondigt dat hij zich gaat verdiepen in de dierenpolitie waarmee Capelle aan den IJssel vandaag als proef van start gaat. Twee ambtenaren zullen iets gaan doen aan dierenleed. Blijkbaar kon het Radio 1 Journaal ze niet voor de microfoon krijgen net zo min als wethouder Eerdmans. Die heeft laten weten dat hij “geen tijd” had maar de Filiaalhouder weet beter: hij vond het vast te vroeg.

Blijft over een bezoek aan de Knaagdierenopvang van Ridderkerk waar de directeur van Dierenbescherming Rijnmond vertelt dat hij geen idee heeft wie de twee dierenpolitiemensen zijn (“dit stukje communicatie is ons onthouden”). Hij legt nog uit dat een konijn geen knaagdier is en dat je een konijn nooit alleen moet houden waar Marcel Oosten weer een flauwe grap uit weet te peuren over “een grote konijnenberg” die het dan zou worden. Blijkbaar even afgeleid toen het woord castreren viel.

Algemeen directeur van de Dierenbescherming Dales is ook niet echt blij. Samen met een districtsinspecteur betwijfelt hij of de twee dierenagenten wel op hun taak zijn berekend met twee(!) dagen opleiding die ze hebben gehad.
Gemeenteraadslid Moerkerke (Leefbaar) is blij met de dierenpolitie vanwege “de landelijke publiciteit voor Capelle aan den IJssel”. Terwijl Ponte (PvdA): “We hebben geen problemen op het gebied van dierenleed.” Hoogstens dat er af en toe een kat in een boom zit (zegt hij).

KWW vindt Marc-Robin Visscher van wie me opvalt dat hij over dit onderwerp waarover vrijwel iedereen meent grappen te moeten maken niet zgn ‘leuk’ doet.
Niet over dieren in elk geval.
En KWW betekent ‘Kieken Wat ‘t Wurt’.