Tim Overdiek wandelt bij #DIDD binnen. Om ons de Luisteraarsvraag te onthullen die in de avonduitzending van het Radio 1 Journaal zal worden besproken.
Het is een beetje een open deur, verontschuldigt hij zich. Maar hier komt-ie:
Wie of wat heeft u gemist in de debatten over de statenverkiezingen
“Marianne Thieme denk ik,” reageert Tijs van den Brink.
“Want die wóu meedoen en dat mocht niet van de NOS.”
Waarvan Tim Overdiek niet terug heeft.
Het zit erop, het eerste verkiezingsdebat.
“Dat doet ze goed, hè, Marianne Thieme,” constateert Lucella Carasso. “Waar het ook over gaat de megastallen zitten er binnen twee minuten in.” Ze heeft het tegen Job Cohen die beaamt dat ‘ze’ het goed doet en mbt de megastallen zijn ze het eens. En hij, Cohen? Heeft hij ook zo’n onderwerp? Nee. Welk stempel drukt hij eigenlijk op de PvdA. Wat is er dankzij hem ánders dan het met een andere leider zou zijn geweest. Hij komt er niet uit.
Wat ben ik wijzer geworden.
Dat mannen veel door elkaar heen praten. Hárd praten. Zodat ik niets meer versta en op allemaal afknap.
PVV-er Machiel de Graaf doet het niet slecht maar praat zich tijd-rekkend klem tegenover Lucella Carasso over de hoofddoekjes in de bus en werpt zich dan op als strijder voor vrouwenrechten vs Jolande Sap. Zij kan haar haren laten wapperen in de wind wat hij moslima’s ook erg gunt.
Lucella Carasso: “Laat die haren wapperen, dat is het motto van de PVV.”
Marianne Thieme houdt keer op keer bloedserieus haar verhaal. Over de megastallen, over de Q-koorts, over de bio-industrie. Omdat je veiligheid ruim moet zien: “Veiligheid gaat over in hoeverre mensen rustig kunnen gaan slapen.” Waarmee ze, vindt Jolande Sap (met wie ze net nog mot had) “een punt heeft”.
Joost Vullings: “Ze vinden elkaar weer. Hè, hè.”
En, mevrouw Thieme (aan het slot): hebt u ‘megastallen’ vaak genoeg laten vallen. Jazeker, lácht nu de voorvrouw van de Partij voor de Dieren: want eigenlijk zijn de PS-verkiezingen een referendum over de megastallen.
Het kostte me even tijd erin te komen (hard door elkaar pratende mannen staan me tegen) maar het was leuk. Zelf ben ik niet aan mijn voorgenomen stem gaan twijfelen maar ik ben wel Jolande Sap meer gaan waarderen.
Dus wie weet wat het debat met echte zwevers heeft gedaan.
“Hebt u uw excuses al aangeboden?”
Felix Meurders besteedt vier minuten aan Marianne Thieme. Door minister Schippers dood door schuld te verwijten ivm de Q-koorts kreeg die een snik in de stem. Ach jee.
“Ik zeg het al jaren,” reageert Thieme. “Maar kennelijk was ze daar niet van op de hoogte.”
Felix Meurders was dat wél. Hij herinnert haar eraan dat er toen ook “commotie” ontstond: “Daar hebt u dus niets van geleerd.”
Enzovoorts.
De ‘vier minuten’ zijn bedoeld om iemand die in het nieuws is de kans te geven te reageren. Waarbij er in ze geprikt wordt. Wat grappig is als je de geprikte zelf ook zou willen prikken en irritant wanneer je die een warm hart toedraagt en/of het ermee eens bent.
Marianne Thieme kan er tegen. Sterker: ze houdt stevig stand. En ze vertrekt geen spier wanneer Felix Meurders (dom!) blijkt geen benul te hebben van wat ‘dood door schuld’ juridisch betekent en dat het kernbegrip daarbij de *verwijtbaarheid* is waarover de voorvrouw van de Partij voor de Dieren het steeds heeft.
“U blijft bij uw woorden, huilen of niet” stelt de presentator vast terwijl de laatste seconden aftellen. Ja. En Marianne Thieme wil met de minister “graag praten over waarom ze zo emotioneel werd en ik hoop dat die emoties zich ook uitstrekken tot alle mensen die ziek zijn geworden.”
Knap, hè? Die laatste draai.
Ik weet nooit over welke baan ik Schiphol binnenvlieg en bovendien zat ik zondag niet aan het raampje. Maar áls het de Kaagbaan was, had ik kunnen zien dat in een graanveld stond dat ik op de Partij voor de Dieren moest stemmen. Omdat het graan op die manier was ingezaaid.
Of ik had het net *niet* gezien want het veld is vernield. Met (grrrr) *chemische middelen*. En pas vandaag zag de eigenaar van het veld, Jan Ham, dat het mis was.
“Gaan de koppies hangen” stelt Bert van Slooten zich voor. Dat niet. Maar Ham zag verkleuring. Zo op het oog vier-vijf dagen geleden bespoten. En nu gaat het graan dood.
Ham is niet actief voor de Partij van de Dieren. Als de presentator dat wil, kan ook Bert van Slooten het veld van 35.000 vierkante meter huren om er zijn eigen boodschap (welke zou dat zijn?) in te zaaien.
Wel is de agrariër ontzet. Want elke partij heeft voor- en tegenstanders maar om dat op deze manier te uiten – dit heeft Ham nog nooit meegemaakt.
Van Slooten: “En nu aan mijn lijf geen polonaise meer met reclame?”
Juist wel! zegt Ham stoer. En (of: *want*) dit is “een goeie activiteit voor een agrarisch bedrijf in de buurt van Schiphol”.
BvSl: “Er is veel meer voor nodig om u klein te krijgen, ik hoor het al.” Maar toch: “Sterkte.”
Wat de Partij voor de Dieren er zelf van vindt, heeft het Radio1Journaal niet uitgezocht maar dat laat zich wel denken.
En eigenlijk is het zo 1 dag voor de verkiezingen niet eens slechte publiciteit.
Waarmee ik natuurlijk niet wil suggereren dat Marianne Thieme en Esther Ouwehand zusterlijk zélf met de gifspuit het veld zijn ingegaan.
Villa VPRO gaat tot de verkiezingen lijsttrekkers fileren.
Om zeker te weten dat dit tot op het bot gebeurt, wordt de presentator van dienst bijgestaan door Max van Weezel.
Vandaag mag Kees van der Staaij van de SGP een half uur in de ring. Pratend vanuit een luidspreker (studio elders) beantwoordt hij vragen over de zondagsrust en kinderopvang en vrouwen die (thuis) werken. Op zondag 2x naar de kerk en niet winkelen.
Wil hij regeren, vraagt Elles de Bruin. Alleen als ze inhoudelijk het eens worden en denken iets te kunnen bereiken. Maar het is wel lekker toch, mácht…. doet Max van Weezel suggestief. Van der Staaij negeert hem.
Met wie hij écht niet zou kunnen regeren? De SGP-er heeft de stemwijzer gedaan en onderaan stond D66. “Een tegenpool.”
“Een beetje de anti-Christ” pest de ondervrager.
“In het verleden,” antwoordt Van der Staaij, heeft die partij een sterk anti-religieuze inslag gehad, dat is minder geworden maar: ze zijn wel vóór de pil van Drion en de SGP wil het leven beschermen.
Een vrouwelijke premier, is dat onoverkomelijk? Nee. En een premier die moslim is.
Nu begint de lijsttrekker genoeg te krijgen van het ‘wat-áls’-spelletje en herhaalt voor de zoveelste keer dat het hem erom gaat zoveel mogelijk het eigen programma te 
verwezenlijken. Wat -bv- betekent dat als alles wat abortus betreft blijft zoals het is, de SGP niet op het regeringspluche wenst plaats te nemen.
Ferm overeind gebleven, deze man. Ondanks het prikken met spelden in zijn voodoopopje.
Woensdag doet Max van Weezel een nieuwe poging een lijsttrekker rauw met uitjes te serveren. Marianne Thieme is dan lijfelijk of uit de luidspreker te gast.
“Dan,” verkneukelt de scherpe vragensteller zich, “gaan we het hebben over haar visie op vissenkommen en haaienvijvers.”
Dat wordt lachen. Dat wordt ook: voorspelbaar.
En daarom volstrekt oninteressant.