De Koude Kalkoen

Joris van de Kerkhof

Hou vast aan je idealen

door 4 Reacties

Meer dan veertig procent van de kiezers zweeft.
Vooral jongeren en mannen.

Vraagt dit om voxpop?
Ja! Denkt het Radio 1 Journaal dus daar gaat Joris van de Kerkhof weer.
Koptelefoon op en microfoon voor de mond van de zwevende medemens.
“Hoe zweeft u?”
Babbel-babbel.
”Zweeft u rustig verder.”

Nijmeegse studenten politicologie.
Een paar. Vier, vijf.
JvdK: “Wie zweeft?”
Ik! Ik! Ik!
Eentje zweeft niet, die stemt VVD.

Boos zijn ze over gasten als Tofik Dibi die studenten verweten dat ze lui zijn (kwa politiek).
“Zodra iets je gaat raken, ga je je interesseren.” Zegt 1 kind.
Dus: langstudeerboete.
Punt gemaakt: ego-interesse.
In mijn tijd (ja!) waren we begaan met de samenleving en dachten we niet alleen aan ons eigen wel en wee.

Het is ook, mort het studentenvolkje, de schuld van de media.
Die alleen feiten brengen en geen context.
Nog een punt gemaakt: ze luisteren geen Radio 1 waar we worden vergast op duiding na duiding en discussie na interpretatie en dan nog een context.

Stokje doorgegeven aan Joost Eerdmans.
Tim, Lucella: wat stemmen jullie?
Tim vertelt het niet. Lucella: “Ik zweef door de studio” wat ik opeens helemaal voor me zie. Rank en bevallig zwevend nét niet tegen het plafond.
En jij, Joost Eerdmans? VVD!

Hoe zou het eigenlijk met Joris van de Kerkhof zijn, kwa zweven.
Wordt hij besmet met het pek van alle lamlendige zweeftypjes?
Of heeft hij intussen bedacht: daar wil ik niet meer bij horen, ik hou vast aan mijn idealen?

“Snápt u er nog iets van?”

door Reageer

We sloegen ons gisteravond met twitter dapper door het Carrédebat en voor mezelf sprekend ben ik wel uit-gedebatteerd maar de politici niet en de media ook niet.

Vandaag zijn de lijsttrekkers (minus Rutte en Wilders) in Groningen waar Roemer ons vergast op teksten als: “Je hebt van alle kanten gezien dat we van alles over ons heen hebben gekregen.”
Zelfs met kiezels in de mond maak je van zo’n man geen groot redenaar.

Rutte! Over de Grieken en Europa.
Jammer dat Maxime Verhagen van wie we nog maar zo kort kunnen genieten in de nationale politiek ondanks een toezegging toch niet in het Radio 1 Journaal kan komen. ‘Druk’.

Michiel Breedveld doet verslag uit Groningen, Joris van de Kerkhof voxpopt twee vrouwen op een Delfts bankje (“wij houden wel van een praatje”).
JvdK: “Snápt u er nog iets van?”
‘Ze’ pakken de ouderen. “Wij hebben het land met ijver en vlijt opgebouwd en onze jeugd is die aan het afbreken.”

JvdK spreekt ook nog ‘een student uit Griekenland’ (Theo Kloevas). Ik weet dan nooit of zo iemand is bedoeld als nóg een voxpop of een ‘deskundige’ omdat-ie Grieks is.
In elk geval dient hij als opstapje voor een gesprek met Van Oijik (GL) en Koolmees (D66) over Europa waarin de politici het in grote lijnen eens zijn.

Nog een keer de vrouwen op het bankje. Er tegenover op een ander bankje zit een man die niet bij ‘de muppets’ wil zitten en die “niet klaagt”.
De vrouwen klagen wel en overwegen 50Plus te stemmen.
“Als iedereen dat doet, staan we sterk.”

Nog 8 dagen te gaan.
Als het aan mij lag gingen we morgen al stemmen.

Te lief geweest voor alle pijlen

door Reageer

“Hij is hoogst interessant”, dacht een vrouw van een man
“Want hij zwijgt zo mystiek, daar hou ik van”
Maar na een tijd toen zei hij ’s wat
Toen bleek dat hij niets te zeggen had
Weer nul op rekest, zij ging weer op pad
Op zoek naar een man met meer woordenschat.

Hij kan het niet helpen -of misschien ook wél- maar dit Shaffy-fragment schiet me te binnen wanneer ik denk aan Emile Roemer.
De man die bang was te vroeg te pieken, daarom niet in discussie ging – en toen zei hij ‘s wat en viel lelijk door de mand.
En liepen de gepeilde kiezers weg.

“Korte dip” probeert de SP-leider. En: “Het is alle pijlen op de SP en dat is even wennen.”
Misschien, veronderstelt hij, is hij “te lief geweest”.
Is het nu handschoenen uit? “Ik ga niet op de man spelen maar wel duidelijk zijn waar we voor knokken” zegt Roemer tegen Marcel Bril.

Joris van de Kerkhof is bij een staartje van ‘we gaan het land in’ van de SP.
In Hoorn. Nét te laat voor het tomatenijs wat hem toch al niet lekker had geleken.
De ijskar wordt ingepakt en gaat morgen naar Den Haag.

Een man op het terras er tegenover wil graag Samsom (“die jongen”) de zegen geven.
Doe maar, zegt Joris van de Kerkhof: met bier.

Diederik Samsom. Die in de lift zit.
Enthousiast gesteund door zijn geweldige secondant Jetta Klijnsma. Eerder deze week bij Prem, nu bij Tim.
Niet kapot te krijgen.
Enthousiast.
Indien aangevallen (vond ze het niet misselijk van Samsom dat hij zijn kind en ook háár gebruikte in het debat) blijmoedig de handschoen opnemend.

“Weet jij al op wie je moet stemmen?” roept een vrouw op het Hoornse terras de verslaggever toe.
“Ik heb géén idee!” is het antwoord.
Joris! Heb je mijn folders van de Partij voor de Dieren dan niet gelezen?!

Zwanger na verkrachting? kan niet!

door 2 Reacties

“De kans op zwangerschap na verkrachting is heel klein.”
Kees van der Staaij (SGP) zegt het bij RTLZ en het is (Tim Overdiek:) “Het campagnecitaat van de dag.”
“Ik ben geschokt” zegt Jetta Klijnsma (PvdA). “Belachelijk” zegt Jolande Sap (GL). En “ongehoord en volstrekt respectloos” zegt Pia Dijkstra (D66).

Tim Overdiek heeft Mona Keijzer in de tang.
En au! Die tang knelt! Want wat vindt de nummer 2 van het CDA? Is ze tegen abortus na verkrachting? “Er is wetgeving” zegt de vrouw die campagne voerde als zijnde ‘duidelijk’ en: “niet iets om in oneliners iets over te zeggen.”
TO: “Maar wat *vindt* u?”
MK: “Niet iets om in oneliners iets over te zeggen.”
Dat hóeft ook niet, reageert Tim Overdiek (prima!): wat *vindt* ze nou.
Keijzer duikt en duikt en mompelt weer iets over die ‘oneliners’ maw: ze wil géén afstand nemen van de uitspraak van Van der Staaij.
*braak* (kwa oneliner)

Joris van de Kerkhof, onze Razende Adhoc-VerkiezingsReporter, spoedt zich naar hoogleraar voortplantingsgeneeskunde Jan Kremer (Radboud).
Die weet dat er geen énkel onderzoek is (itt tot wat Van der Staaij uit de losse pols beweert) waaruit blijkt dat de kans op zwangerschap na verkrachting kleiner is dan na vrijwillige seks.

Om tien over zes: Van der Staaij himself. Die weer begint over “onderzoek uit de jaren tachtig”. Hij blijft erbij: slechts een half procent wordt zwanger na verkrachting (deskundigen: 7%). En: “Ik daag iedereen uit om het op te nemen voor het ongeboren leven.”

Nog een keer Joris van de Kerkhof. Mosterd na de maaltijd? Laffe hap nu alles al is gezegd?
Nee.
Seksuoloog Rik van Lunsen (AMC) praat met nauwelijks ingehouden woede. Eerst maar eens over de 2000 vrouwen die elk jaar zwanger worden na verkrachting. “Vreselijke ellende” beleven die.
En, wil de dokter graag kwijt, verkrachting vindt plaats in alle lagen van de bevolking maar nóg meer bij “gesloten gemeenschappen met bepaalde geloofsovertuigingen”.

JvdK: “De boosheid komt eruit.”
Klopt. Van Lunsen vindt de uitingen van Van der Staaij “schandalig!”
Heerlijk uit de grond van zijn hart.

Veertig procent zweeft

door 1 Reactie

Veertig procent van de kiezers weet nog niet wat ze gaan stemmen.
Joris van de Kerkhof gaat naar Amersfoort en een man zweert bij de Bijbel en een vrouw laat zwaar wegen dat haar echtgenoot bijna met pensioen gaat.
O got en o nee, denk ik.
We gaan toch niet voxpoppen?
Nee! Dat gaan we niet.

Joris van de Kerkhof hield inderdaad even de microfoon bij twee vertegenwoordigers van het volk maar praat verder met Martin Rosema van de Universiteit Twente.
Dat debat van gisteren – wat was daar het belang nou van?
Niks. Maar het kan belang krijgen als er later iets mee wordt gedaan.
Als over een bepaalde stellingname wordt gepraat.
Sound bites. Clips. Iets dat blijft hangen of wordt herhaald.

En die cijfers van het CPB?
Mwah. Vooral interessant voor de partijen en de lijsttrekkers.

De peilingen dan – beïnvloeden die de zwevende kiezers?
Anders dan vaak wordt gezegd: nee (zegt Rosema).

JvdK: “En de invloed van dit gesprek?”
Te verwaarlozen.

“Twijfelt u zelf?”
Ja!
JvdK: “We geven elkaar een hand.”

Wat een leuke, vlotte reportage net wanneer ik denk: over verkiezingen hoef ik even niet nóg meer te horen. En: hoe sleep ik me door de komende weken.
Maar Joris: hoe kun jij nou niet weten wat je moet stemmen? Als echte animal lover stem je toch PvdD?
Zal ik je anders wat folders sturen?