De Koude Kalkoen

Prem

“Ik lijk Prem wel”

door 3 Reacties

“Ik lijk Prem wel” roept Ebru Umar nadat ze eerst zgn niet doorhad dat ze al in de uitzending was.
Want: “ik stond buiten handjes te schudden”.

“Prem, vervolgt ze, “is nu als het goed is dronken aan het worden.
Want z’n dochter trouwt.”

En dan zie ik op de webcam iets dat me aangenaam verrast.
Sven Kockelmann die de schouders ophaalt en een gezicht trekt dat maar 1 ding kan betekenen: die meid is gek.
Wat me uit het hart is gegrepen.

Zodat ik op deze mooie nazomerdag ook maar eens 1 aardige opmerking maak over de verder door mij veelvuldig vervloekte presentator: hij kan ontzettend irritant verbazing of woede of onbegrip veinzen. Maar hij reageert oprecht als anderen menen leuk te moeten doen.
Zo hoor ik hem regelmatig lachen na een Ochtendhumeur van bv Henk Westbroek. En nooit, echt helemaal nóóit na een Ochtendhumeur van Cisca Dresselhuys.
Ook dat is me uit het hart gegrepen.

En Ebru die denkt dat ze Prem is?
Die heeft gisteravond vermoedelijk iets te gretig van de paddestoelen gesmuld.

Normaal van toon praten valt niet mee

door Reageer

Gisteren in Premtime.
Verschillende mensen (ik zou bijna Prem’s terminologie overnemen en spreken van randdebielen) zeggen dat niet de Noorse schutter zélf de schuld is van de moordpartij. Nee, dat zijn de linkse partijen die door hun multi-culti deze agressie hebben uitgelokt.

In div. uitzendingen: Wilders moet zich duidelijk uitspreken. Dat doet Wilders niet. Hij geeft een schriftelijke verklaring. Maar erover praten – ho maar. Zelfs niet met Lucella Carasso. Dit itt Job Cohen en Tofik Dibi.
Wie gráág wil praten is politicoloog André Krouwel. Hij vindt dat onze politieke partijen, links en rechts, inhoudelijk met elkaar in debat moeten gaan. “Normaal van toon.” Om zo de extremisten buiten (het debat) te sluiten.

Goed voorstel. Alleen is zo jammer dat Krouwel zélf het hele gesprek op een schreeuwerige ruzietoon voert. Mét verdachtmakingen.
“Wilders” zegt hij, “is kampioen debat uit de weg gaan.”
Daarop is niets af te dingen. Wilders vermijdt inderdaad lastige gesprekken.
En, vervolgt Krouwel: “Links probeert Wilders de mond te snoeren door hem voor de rechter te slepen en hem voor fascist uit te maken.”
“Wácht eens even” reageert Lucella Carasso alert.
Rabbae! Zegt Krouwel. Die is geen GL meer, weet de presentator.
Krouwel: doet er niet toe.

De politicoloog vertelt over de kogel-van-links en Herben die Rosenmöller geen hand wou geven terwijl de laatste overal in discussie ging.
Nu: verblind door angst en haat tegenover elkaar. En roepen: “u schept het klimaat”.
Lucella Carasso zit er weer bovenop: dat zeggen Cohen en Dibi niet.
Maar Rabbae … en er zijn stemmen op internet…

Jammer hoe een zinnige boodschap wordt verstikt in blinde woede en valse retoriek.

Trap ‘m dood

door Reageer

Waarover gaan we ons tzt schamen als we terugkijken op deze tijd.
Dat is het onderwerp van Prem. Met als aanleiding de afschaffing van de slavernij.

Een vrouw belt op. De bio-industrie, zegt ze.
Prem luistert niet (what else is new) en schreeuwt haar toe: “Weet je dat dieren de leukste tijd in de geschiedenis hebben?! Vroeger schopten we een hond en maakten we een paard dood voor een film.”
Ja maar – de dieren in de bio-industrie…

Prem: “Ik ben totaal niet van de dierenrechten, trap ze dood, onverdoofd of niet, het interesseert me allemaal niet.”
En wat vindt ‘de professor’ – legt de presentator voor aan zijn gast Jan Lucassen die hem vertelt dat de bio-industrie pas sinds midden vorige eeuw bestaat. Waar Prem niet op ingaat.

Maar, zegt hij tegen de belster: is ze het niet met hem eens “dat de winnaars de geschiedenis schrijven”?
O. Eh. Daar belde de vrouw niet over en (zegt ze verstandig), het zou kunnen maar daar zou ze dan over moeten nadenken.

Prem Radakishun en dieren.
Inderdaad geen gelukkige combinatie.
Trap ‘m dood.
Onverdoofd of niet.

Wat je zegt ben je soms zelf

door Reageer

Ook Premtime gaat over Alphen.

Tristan? Dat is, weet Prem, “een idioot”, “een randdebiel”, “een randdebiele idioot”, “een psychopaat”.
Het duurt even maar dan zegt een vrouw dat hij de schutter niet zo moet typeren. O nee? Wie is zij dan wel helemaal, een psychiater? Ze blijkt psychotherapeut in opleiding.
Prem: “Ik hoef geen psychotherapeut in opleiding te zijn om te weten dat dit een randdebiele idiote psychopaat is.”

Later nog een vrouw: “Dat kun je niet maken, Prem.” O nee? “Ik ben woedend op deze jongen, ik vind het belachelijk!” Maar, veronderstelt de vrouw. Misschien is de man wel “in een hoek gedreven” en schoot de hulpverlening tekort. En: “U noemt afschuwelijke termen om een slachtoffer van onze maatschappij…”
Prem: “Slachtoffer?! Het is een dader die willoze mensen in een scootmobiel vermoordt, dan ben je toch een randdebiel, dan ben je toch een psychopaat!”
Denk aan de ouders en de grootouders en de familie van Tristan, zegt de vrouw. Maar daarmee heeft Prem niets te maken.

Dan
– “Ik ben een volwassen man, ik brul mijn emoties zo op de radio.”
– “Ik ben Prem, ik ben niet van de nuances.”
– “Luisteraars, ik blijf wie ik ben, ik zal nooit veranderen.”

Waaraan ik iets vals kan toevoegen.
Maar laat ik het simpel houden.
Dit was geen bijdrage aan de discussie en het biedt ook geen hulp bij het verwerken van de tragedie.

Dus

door Reageer

Prem praat met filmregisseur Antoinette Beumer over de films die ze al maakte en over wat ze nu gaat doen.
Ze regisseert ‘In therapie’ vertelt ze. En intussen is ze bezig wat films op de rails te krijgen.

Prem: “In therapie – is dat uw nieuwe film?”
AB: “Nee, dat is een tv-serie.”
Oja – verwacht ik nu.

Maar Prem: “Wie spelen er dan in?”
Huh?

Prem: “Want ik speel er niet in dus weet ik dat niet.”
Dus.