De Koude Kalkoen

Een andere ramp

door Reageer

Mijn twittervriend Boswachter Frans (Kapteijns) twittert dat hij in DIDD zit en: luisteren jullie.
Vooruit.
Nou – meer dan ‘vooruit’.
Frans kan leuk en soms wat provocerend vertellen over dieren en natuur.

In DIDD: Oekraïne.
Dan: “Wapengekletter in Gaza” zegt Renze Klamer.
En: “Wat is de impact op de natuur.”
In Gaza???

Kwootjes.
Oude opnamen.
Over mond- en klauwzeer.
????
Renze Klamer: “Dat was in 2001 een andere ramp.”
Eh… ja.
Het verband ontgaat me.

RK: “Is dat nou een goed voorbeeld van een ramp voor de natuur met gevolgen?”
Ja want de natuurgebieden gingen dicht en toen vertoonden de reeën zich bij de bezoekerscentra.

RK: “En kwamen er allemaal prachtige bloemen?”
De reeën vertoonden zich bij de bezoekerscentra.
(geen bloemen dus – zou ook raar zijn, als dat gebeurde doordat terreinen niet meer toegankelijk waren voor mensen)

RK: “Andersom. Zijn er ook negatieve gevallen?”
Bosbranden Loonse- en Drunense duinen.
Bomen en gras verbrand, stikstof op de grond, pijpestrootje.
RK: “Dus het is altijd slecht?”
Hangt af van het gebied.

RK wil nu “van brand naar hitte” (nooit weg, een bruggetje).
“Waar let je op boven de dertig graden.”
Waterbakjes in de tuin voor insecten en vogels.
Verder hopen dat in bossen mensen geen sigaretten weggooien en dat schapen en runderen te eten en te drinken hebben.

RK: “Tot slot: wat is het risico?”
Hoge zandgronden.

Wat een naar voorzet-inkopper-ongeïnteresseerd (gevoerd) gesprekje.
Door de presentator dus.
Die – om ook iets positiefs te zeggen – *niet* meer bij elk antwoord van de gast reageert met “okeeee” maar het nu afwisselt met “aha” en “kijk!”.

Kortom: echt een ‘talentje’.

Presentatoren (nog een keer)

door 1 Reactie

Gisteren is de ramp met MH17 en wanneer ik halverwege de avond Radio 1 aanzet blijkt de nieuws- en sportzender bovenop het nieuws te zitten.
Perfecte aanpak, prima presentatie.
Complimenten.

Vanochtend Marcel Oosten solo (o! Kon hij maar altijd solo presenteren) wéér bovenop dat nieuws.
Interessante gesprekspartners, doorkomend nieuws, relevante vragen.
Ook: leve de alerte redactie!
Ik ben helemaal blij met Radio 1 (Journaal – want onder die vlag gaat het) en dat blijf ik bij Ghislaine Plag met Bert van Slooten.

Dan neemt Jurgen van den Berg het over met Mark Visser.
Het talentje dat van de NOS een hoop presentatiekansen krijgt.

Mark Visser hééft het niet.
Hij zit er niet bovenop, ik mis urgentie, ik mis scherpe vragen, ik mis creativiteit.
En dan heb ik het nog niet – nou ja, heel even dan – over stomme teksten als “dank u wel meneer Van de Goen, meester Van de Goen”.
Mééster? Sinds wanneer spreek je een jurist zo aan?

Wanneer Mark Visser samen met Jurgen van den Berg interviewt praten ze regelmatig door elkaar.
Maar vooral mis ik -maar dat mis ik bij deze nieuwslezer al heel lang- ‘persoonlijkheid’.

Kán dat, een presentator van het Radio 1 Journaal met nul niks nada uitstraling?
Wat mij betreft niet.
Ik erger me ook al dood aan Frederique de Jong.
Maar de NOS denkt daar blijkbaar anders over.

Boeven vangen

door Reageer

Gerinkel en wat klinkt als een trap tegen een vuilniszak.
“Een binnenplaatsje met wat folders” beschrijft Joris van de Kerkhof en “bah, wat vies”.
We mogen raden waarop dat slaat.

De verslaggever is bij Badda-Bing.
Dat wás een sex club. Met een, leest hij uit een folder voor “uniek all-in relax concept”.
Schop! Tegen glaswerk.
JvdK: “Dat is kapot. Gemaakt.”
Waarmee hij denk ik bedoelt dat hij het niet zélf heeft gedaan, maar het zo heeft aangetroffen.
Aan de muur: een ideeënbus.
Verderop: een kamer met gebruikte en ongebruikte condooms.

Er is ook een bovenverdieping en trap-trap-trap hólt de verslaggever de trap op zonder ook maar even te zuchten.
Laat staan hijgen zoals veel van zijn collega’s dan graag doen.
Dit is het betere harde-hoorspelkern-werk.

Boven: reclame voor een bijeenkomst met Hollands buffet en hapjes op 10 november 2011 in Badda-Bing.
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat je niet dáárvoor naar een sexclub ging.

Maar ter zake:
Achter de bar staat minister Opstelten.
Met drie Brabantse burgemeesters.

Die van Gilze-Rijen blijkt het pand te hebben gekocht om te voorkomen dat er zich een motorclub of iets anders onwenselijks zou vestigen (“er is hier al eens een moord gebeurd op de parkeerplaats”).
Opstelten: “… en de boeven te vangen…”
Burgemeester van Heusden: “We hebben een indringend, goed gesprek gehad.”
“Met innovatie bedenken hoe blijven we de criminelen een slag voor” zegt een ander.
En: “Onderzoeken wat mogelijk is.”

Grappig contrast: de eerste minuut waarin Joris van de Kerkhof ons op zijn onnavolgbare wijze hardehoorspelkernend meevoert door een verlaten bordeel en de latere minuten met de serieuze mannen met hun serieuze teksten.

Baby you can turn me on

door 5 Reacties

Niels de Jager maakt een reportage over een Amsterdamse jongen met Turkse ouders die toen hij uit de kast kwam werd meegenomen naar Istanboel om hem te genezen.
Wanneer de jongen vertelt “ik dacht ik trek het niet meer” zegt Ghislaine Plag: “we onderbreken de reportage even voor een spookrijder”.
Op de N15.

Waarna Tom Jones zingt over een Sex bomb (“baby you can turn me on”).
Jurgen van den Berg kondigt de plaat af en: “We moesten die reportage over die homo’s…”
Ghislaine Plag: “Turkse jongens…”
JvdB: “Turkse jongens…”
GP: “Turkse jongen die terug moest naar Turkije omdat hij uit de kast was gekomen…”
JvdB: “en Marokkaanse jongens… maar die dus homo zijn… die reportage moesten we even onderbreken voor een spookrijder maar er moest nog een minuutje komen en dat kunt u terugluisteren via de site.
Gewoon.
Via radio1.nl is de hele reportage terug te luisteren.”

GP: “Gaan we de nationale nieuwsquiz spelen!”

Onderbreken voor een spookrijder begrijp ik.
De luisteraars voor de reportage verwijzen naar de site (“gewoon”) omdat er een plaatje moest worden gedraaid – daar kan ik dus *niet* bij.

Gewelddadig einde aan de lavastroom

door Reageer

In het vernieuwde Radio 1 ervaar ik de TROS Nieuwsshow (die nb als inspiratie heeft gediend voor het flauwe gebabbel door de week) steeds vaker als verademing.
Interessante onderwerpen, intelligente gasten, geïnteresseerde presentatoren – waarbij ik het ge-“maar goed” van Mieke van der Weij voor lief neem.

Omdat ik niet altijd over die leuke Liesbeth Sterck (chimpansees) kan schrijven of me opwinden over dierenmishandeling (stierenrennen) aarzel ik vandaag over Jantine Wijnja (praten met bomen, zéér kort samengevat) en Maud Kips van het Vrouwenplatform Kerkelijk Misbruik dat een procedure start om het meldpunt van de rk kerk te heropenen.

Het wordt Maud Kips die eerst moet uitleggen met welke argumenten het meldpunt is gesloten. Een argument is dat de slachtoffers er anders te lang mee worden geconfronteerd via de media.
“Ze worden dus in bescherming genomen… okee….” concludeert Mieke van der Weij (ten onrechte) maar gelukkig heeft Peter de Bie het wél door.
“Dat argument kun je ook loslaten op het rechtssysteem. Dat is totale bizarriteit toch!” roept die uit.

Waarom zijn de vrouwen zo laat?
Omdat het accent eerst op mannen(internaten) lag. Maar ook: omdat mannen (“generaliserend” zegt Kips er netjes bij) misbruik verwerken door boos te worden. Toen ze ontdekten dat ze niet de enige waren, organiseerden ze zich en benaderden pers en politiek.

Vrouwen zijn voorzichtiger. Ze zoeken eerst steun in hun eigen omgeving, willen zeker weten dat het hun kinderen niet schaadt als ze ermee naar buiten komen. Maud Kips: “Voor vrouwen is het motto mannen en kinderen eerst.”
“Dus het traject duurt langer” vat Mieke van der Weij samen op een toon alsof ze zich er verder niet erg over kan opwinden.
Weer is het Peter de Bie die opveert: “Dus het traject duurt langer en daarom zou ook die periode…! Het is zo logisch als wát, wat u zegt!”

Kips vertelt over een vorm van misbruik door de nonnen nl geweld uitoefenen op de geslachtsdelen en dan is de 8 minuten bijna voorbij en vraagt Peter de Bie of ze denkt dat als de termijn wordt verlengd “er nog een grote stroom op gang komt”.
Die *is* al op gang.
PdB: “En u heeft dus het gevoel dat die lavastroom op deze manier op een gewelddadige manier wordt gestopt.”
Maud Kips had het zelf niet beter kunnen verwoorden.

Ook ik vond Peter de Bie in dit gesprek erg goed op dreef.