De Koude Kalkoen

Bert van Slooten

Alles komt goed

door Reageer

Sinterklaas komt eraan.
Het Radio 1 Journaal stuurt Marc Hamer naar Roermond waar hij eerst wat zeurvragen stelt over of het wel goed is gegaan met het paard (dit voor de peuters die mogelijk Radio 1 luisteren) voordat hij overgaat tot de orde van de organisatie.
Wel lief: twee zenuwachtige kindjes die niets in de microfoon durven zeggen maar wél een liedje voor Sinterklaas willen zingen waarna Bert van Slooten belooft dat hij dat zal vertellen aan Sint wanneer hij die later spreekt.

Er is dit jaar een kleinere boot, begint de presentator dat gesprek: komt het wel goed.
Sinterklaas: “Eigenlijk komt alles weer goed.”
– Kinderen vrezen: te weinig kadootjes.
S: “Komt helemaal in orde.”
– Paard is nog niet in Roermond.
“Komt vast goed.”

Zoals het ook goed gaat met de kadootjes voor pappa en mamma en er gaan geen kinderen in de zak en ook niks met de roe terwijl de mijter dit keer goed zal worden opgezet en voor het podium heeft de Sint geen wensen want het zal vast wel goed zijn geregeld.

Waarna Bert van Slooten overgeeft aan “verslaggeverpiet Marc Hamer” in Roermond over hoeveel mensen worden verwacht en dat kinderen polsbandjes kunnen krijgen tegen het zoekraken.

Helemaal vergeten te vertellen over die lieve kindertjes!
Niet dat het veel spektakel zou hebben opgeleverd. Deze Sinterklaas (“ik ben zo oud als iedereen het een beetje verzint”) is misschien een geweldige goedheiligman voor kleuters – voor volwassenen is er niet veel aan.

Herinneringen kunnen verraderlijk zijn

door Reageer

Gokken is niet mijn verslaving zodat ik maar met een half oor luister naar het gesprek van Bert van Slooten met Robin Linschoten.

Dan zegt de presentator: “Ik kan me nog herinneren dat u bij Reporter zei…”
Ik denk: wat knap! Ik herinner me zelden iets dat ik ooit in het nieuws heb gehoord of gezien of gelezen.
Tenzij volstrekt futiel en irrelevant – en zelfs dan zou ik aarzelen het in de strijd te werpen me bewust van hoe verraderlijk het geheugen kan zijn.

Maar misschien zégt Bert van Slooten alleen maar dat hij het zich herinnert en heeft een redacteur het voor hem uitgezocht?

Linschoten: “Nee hoor, dat zei ik niet.
Dat stond in een persbericht dat de KRO de wereld in heeft geholpen.”

Waarop de presentator doet alsof de zinnen niet zijn gesproken zijn en hij doorgaat over iets anders.

Het was dus inderdaad die redacteur.
Die (stom, stom) kritiekloos kopieerde en plakte uit de knipselmap.
Waarna de presentator (stom, stom) er goede sier mee wou maken en (klats!) onelegant op z’n bek ging.

Populair

door 2 Reacties

Bert Brussen vraagt bij de afkondiging van Vrijdagmiddag Live of het aansluitende Radio 1 Journaal wordt gepresenteerd door Bert van Slooten of door Tim Overdiek.
Het is Bert van Slooten.

BB: “Ik heb een Bert van Slooten-fanpage gemaakt op Facebook en er is nog niemand die erop geklikt heeft!”
BvSl: “Maar ik heb wel heel veel volgers op twitter.”

Geen woord teveel gezegd: 2139 volgers terwijl ik dit schrijf.

Met een hartstikke leuke foto van de populaire presentator tijdens een hiphop rap-act in de plaatselijke gymnastiekzaal.
Die Bert!

Tachtig procent minder wespen

door 2 Reacties

Er zijn méér wolven (in Frankrijk) en mínder wespen (bij ons).

Arnold van Vliet (Wageningen Universiteit) legt aan Bert “ik merk er niks van” van Slooten uit dat het rare weer de wespen de das om heeft gedaan.
December en begin januari waren extreem warm. Veel wespenkoninginnen werden maanden te vroeg wakker, vonden te weinig voedsel en vroren toen dood door de februari-kou.
Wie toen nog niet dood was werd in juni-juli geconfronteerd met het natte weer.

Tachtig procent minder wespennesten zijn er.
Dat weten we niet door ze te tellen maar doordat Van Vliet “een rondje” deed langs bestrijdingsdiensten.
Intussen kun je natuurlijk nog steeds de pech hebben dat er een nest zit in jóuw omgeving (ja! bij mij! blijft Bert van Slooten herhalen) maar de bioloog heeft op een terras pannekoeken en poffertjes en frisdrank genuttigd “en geen wesp”.

“Is het erg” vraagt de presentator. Dat er minder wespen zijn dus.
“Natuurlijke schommeling” weet Arnold van Vliet.
“Het heeft geen blijvende gevolgen, dat is ook wel weer een geruststelling” concludeert Bert van Slooten. “En het goeie nieuws is dat er dus minder wespen zijn.”
Wat is het nou? Fijn dat er minder wespen zijn of juist fijn dat er niet *blijvend* minder wespen zijn?

Blijf ik zitten met de vraag wat we hébben aan de wesp. Aangenomen dat hij niet zomaar deel uitmaakt van onze biodiversiteit.
Is hij een bestuiver? Zou kunnen. Eet hij iets dat we kwijt willen? Zou ook kunnen.

Een snel ‘rondje’ google levert vooral op dat hij steekt.
Mogelijk gaat een nieuwsgierige NOS-redacteur hier nog even achteraan net als laatst met de slakken.

Geen zout op slakken

door 1 Reactie

Er zijn mensen die klagen over slakken.
Ze zouden hun plantjes opvreten. O jee.
Zijn er méér dan anders, vraagt Bert van Slooten vanochtend aan Klaas van Rozen, plaagonderzoeker Praktijkonderzoek Plant en Omgeving.
Die weet het niet maar het zóu kunnen want warm weer met veel regen is fijn voor de (naakt)slak. Die vocht nodig heeft om zich voort te bewegen (nl door slijmafscheiding).

Aha, begrijpt de presentator. Dus als je er *zout op legt* is dat ook niet goed voor ‘m.
Klopt.
Maar, bedenkt Bert van Slooten even later zelf: het is wel heel erg dieronvriendelijk. Zout sprenkelen over de slak.

Wat dan wel? Geen rommel in de tuin, zegt de plaagonderzoeker.
Geen komposthoop.
Kort gehouden slootranden.
Dankuwel meneer de plaagonderzoeker Praktijkonderzoek Plant en Omgeving.

Iemand bij de NOS denkt hierna niet ‘dankuweldatwashetdan’ maar belt Natuurmonumenten.
Waar ze uitleggen dat de slak in de natuur natuurlijke vijanden heeft zoals de egel. Maar de tutten met de stadstuintjes (met veel tegels en plantjes die gááf moeten blijven) sluiten die hermetisch af zodat de egel er niet in kan.
En er dus ook niet kan jagen.

Waaraan nog kan worden toegevoegd dat de egel het juist moet hebben van slordige tuinen met rommelhoekjes om daarin overdag een dutje te doen tot ’s nachts de jacht op de óók ’s nachts plantjes peuzelende slak kan worden geopend.

In het Mediaoverzicht van even voor zes uur kletst Joerie Stubenitsky een regionale zender na die uit de nek fantaseerde dat er deze zomer een ware plaag aan slakken is. Een wanhopige Amsterdamse mag haar zegje doen. Zij lost het ‘probleem’ op door de slakken 1 voor 1 aan een satéstok te rijgen.
Dat kan natuurlijk ook. Of ze verzuipen in bier. Of ze door de wc spoelen.

Alles beter dan je tuin diervriendelijk maken en de natuur het ‘probleem’ zélf laten oplossen.