De Koude Kalkoen

Amber Brantsen

Dans je de hele nacht met mij

door 10 Reacties

Amber Brantsen deelt wat opmerkelijke berichtjes met ons.
Ik luister half maar krijg nog net mee dat een vrouw de bruiloft heeft afgeblazen omdat de bruidegom zich op de dansvloer als een idioot gedroeg.
Na wat alcoholische consumpties.

Jurgen van den Berg begrijpt het wel.
Want, zegt hij tegen de side kick: “Je kent dat liedje?
Je danst zoals je in bed bent.
Is echt zo, let maar eens op.”

Ik moet erom lachen maar denk ook: “Zo’n opmerking zou Marcel Oosten nou nooit hebben gemaakt.”
Wat me brengt op: hoe is het eigenlijk met Marcel Oosten.
Wie het weet mag het zeggen/schrijven.

Lamme Frans

door 2 Reacties

Ergens rond half zeven (de kat en ik sliepen nog) praat Jurgen van den Berg met Lamme Frans.
Dat is een zanger van carnavalsliedjes.

Dat het gesprek heeft plaatsgevonden word ik pas gewaar tijdens ‘de kritiek van Jan Publiek’.
Ik hoor wat flarden van de conversatie maar vooral kritiek (van Jan Publiek dus) want het was waardeloos en nu gaan mensen nooit meer naar het Radio 1 Journaal luisteren etc.

Het einde van de uitzending nadert, Jurgen van den Berg zegt dat hij nu in de auto stapt “en ik denk dat ik dadelijk maar eens een cd-tje opzet van Lamme Frans”.
“Echt?”
Amber Brantsen klinkt oprecht verbaasd.
JvdB: “Ik vond het ook muziek van niks hoor, als ik eerlijk ben.”

Nogmaals: ik hoorde het gesprek niet en misschien is die Frans een waardeloze figuur of gedroeg hij zich in elk geval zodanig.
Zodat hij deze pets heeft ‘verdiend’.

Maar zo uit het niks (gesprek niet gehoord!) denk ik: allemachtig! Je zal je laten interviewen door Radio 1 en dan zo worden afgebrand.
Ik zie het Jurgen van den Berg bij een politicus nog niet doen.

Kritiek

door Reageer

Elke dag om kwart over negen worden we getracteerd op ‘De kritiek van Jan Publiek!’
Omdat de makers van het Radio 1 Journaal zich “kwetsbaar opstellen”.

Dús hebben ze het vandaag over de muziek van gisteren.
Er was een liedje waarin voorkwam “You can’t mix milk with sauerkraut”.
Jurgen van den Berg zei dat melk bij de zuurkool wél lekker was en Sophie Verhoeven corrigeerde hem: het ging niet over melk, het ging over zure room!
Nu had iemand gereageerd dat het wel degelijk over melk ging.
En daar gingen ze dus (…) diep op in.

Nog een correctie: “een verspreking” aldus Amber Brantsen (die ondanks een gebroken voet weer terug is).
Ze had het gehad over hockeysters die iets wonnen en dat moesten *ijs*hockeysters zijn.
Okee….

Intussen zie ik op twitter inhoudelijker kritiek voorbij komen.
Over de ondervraging van de meneer van Ernst & Young (E&Y moeten we voortaan zeggen).
En dat het racistisch zou zijn om Seedorf te noemen in verband met de Panamapapers.
Lijkt mij onzin dat laatste maar het is inhoudelijker dan de melk in de zuurkool.

Ik bedoel maar: waarom wordt daar niet op ingegaan maar wel op geneuzel over de tekst van een plaatje van gisteren?

Een goed programma kan het hébben om serieuze kritiek serieus te behandelen.

Au!

door 1 Reactie

Amber Brantsen vertelt over wat er in de kranten staat.
Ze vond in De Telegraaf een verhaal over de damherten in de Waterleidingduinen die worden afgeschoten.
En zag een foto genomen van achter een jager zodat je “bijna door de loper kijkt….”

Zucht.
En: au.

En, Amber…

door 4 Reacties

‘Co-host’ Amber Brantsen is in het geheel vernieuwde Radio 1 Journaal toch vooral nieuwslezer die ook media-overzichtjes maakt.
Wat ze leuk doet.

De eerste maand had ze nóg een rol: aan het eind van de uitzending vroeg Jurgen van den Berg haar “En, Amber, is jou nog iets opgevallen in deze uitzending.”
Dan kon ze natuurlijk niet antwoorden “eerlijk gezegd: eigenlijk niet”.
En altijd koos ze dan het laatste gesprek dat de échte host net had gevoerd.
Dát was haar met name opgevallen.

No more.
Bij de eerste evaluatie is ‘En Amber…’ gesneuveld.

Terecht.