Een man en een vrouw vonden elkaar leuk en toen (in 2009) niet meer.
Ze gingen uit elkaar, de twee kinderen bleven bij haar.
Hij blijkt niet het type van ‘diep ademhalen, schouders eronder en nu elders opnieuw beginnen’. Hij stalkt haar.
Bij haar huis en op hyves en Facebook en op een weblog.
In augustus legt de rechter hem een gebiedsverbod op en beveelt hem beledigende teksten van internet te halen.
Op straffe van een dwangsom van € 250 met een maximum van € 25.000.
De man blijkt hardleers.
Hij blijft rondhangen in de straat van de vrouw en schrijft over haar op internet teksten waar de honden geen brood van lusten.
Zodat -in december- een andere rechter de man verbiedt een jaar lang een sociale-media-profiel te hebben. Bij overtreding mag hij telkens drie dagen worden gegijzeld.
Ter duiding in de TROS Nieuwsshow: advocaat Christiaan Alberdingk Thijm.
Die op de suggestie van Mieke van der Weij “hij zal het er wel naar gemaakt hebben” toegeeft dat de man “akelige dingen” heeft geschreven.
Maar internet, zegt de advocaat, is “een eerste levensbehoefte” en zelf wordt hij “zenuwachtig” als hij eens vertoeft in een hotel zonder internetverbinding.
Dús, concludeert Alberdingk Thijm, zal de zitting “niet goed zijn verlopen” en “heeft meneer er boos gezeten”.
Hij bedoelt: daarom is de rechter gierend uit de bocht gevlogen.
Ik was niet bij de zitting. Ik heb geen idee hoe die is verlopen.
Maar de rechter, Harm Brouwer, ken ik uit de media niet als een driftkop die bij een vervelende burger uit wraak rare vonnissen gaat wijzen.
Het vonnis zit goed in elkaar.
Lees het zelf.
Mocht je geen zin hebben in juridische taal, kijk dan in elk geval even naar wat ‘meneer’ op zijn weblog heeft gegooid. Je hoeft er niet moeilijk naar te zoeken: ‘meneer’ schrijft in hoofdletters.
Verder is er geen sprake van een ‘internetverbod’.
De man mag zich suf googlen, nu.nl en weeronline bezoeken en -leuke observatie van Peter de Bie- “probleemloos naar de site van de Donald Duck gaan”.
Alleen de sociale media – daar mag hij een jaar geen profiel hebben.
Lijkt mij ook heel naar.
Maar fout gedrag heeft consequenties.