Ybo Buruma

Hoogleraar Strafrecht Ybo Buruma heeft gezegd dat je bij de door de onderwereld bedreigde coffeeshop Carpe Diem in Helmond een pantserwagen voor de deur moet zetten. Om de coffeeshop te beschermen.

Sven Kockelmann kondigt 3x aan dat hij de man daarover gaat bellen en wanneer het om tien over tien eindelijk zover is, ben ik vooral benieuwd hoe Buruma (een helder en handig spreker) zich zal weren tegen deze ‘jamaargoed’-presentator. Hoe erg zal SK blaffen, hoe slim zal Buruma dat pareren?
Er voltrekt zich iets anders. Kockelmann stelt wel z’n normale prik-prik-vragen maar koppelt er niet zijn normale blaf-blaf-reacties aan. Ybo Buruma krijgt de gelegenheid uit te praten en uit te leggen. Zes minuten lang. Ongehinderd. Ik kan mijn oren niet geloven.

Is de presentator zijn leven als interviewer aan het beteren? Had hij een milde dag?
Afgaand op de rest van de uitzending: helaas – neen.
Was het heilig ontzag voor de deskundigheid van Buruma? Iets anders?

Stel dat Kockelmann zijn eigen uitzendingen terugluistert. Wat zal hij dan denken bij dit gesprek? ‘Dat klinkt toch een stuk beter dan het gebruikelijke blaffende gehakketak’? Of: ‘Daar heb ik een kans er met de botte bijl in te gaan lelijk laten liggen’?

Als er 1 ding is dat je de media niet kunt verwijten is het, dat ze origineel zijn in de onderwerpkeuze. Vergrijpen paters zich aan jongetjes, dan heeft iedereen het over de misstanden in de rk-kerk. Blijkt een veroordeelde jarenlang onschuldig in het gevang te hebben gezeten, dan is het ruim baan voor de Engel der Wrake Wagenaar met zijn Revisieraad.

Het Radio 1 Journaal brandde er vanochtend al de niet goed voorbereide vingertjes aan en Lunch! doet het dunnetjes over. Gevolgd door ‘er moet meer controle op het OM komen om gerechtelijke dwalingen te voorkomen’ Stand.nl.
Met dit verschil dat Jurgen van den Berg, ook geen juridisch expert, in elk geval lúistert en weet wanneer zijn gasten iets zinnigs te melden hebben. Zodat Ybo Buruma kan uitleggen dat rechters elkáár controleren (en: goed) en op “je kan rechters niet ontslaan, hè”: “Rechters staan niet onder de minister van Justitie en gelukkig maar – ze kunnen hem vervolgen.”

In Stand.nl knoopt hoogste OM-er Harm Brouwer, mogelijk door een te laat de studio komen binnen hijgen, eerst wat omslachtige volzinnen aan mekaar. Uitgepuft na het aanhoren van de bellers (die opmerkelijk veel onschuldig in de gevangenis zittende familie en bekenden hebben) doet hij het beter. “Het is niet waar dat wij niet bereid zijn fouten onder ogen te zien en daarvan te leren” zegt hij vol overtuiging. En: “De kwaliteit van de rechtspraak meet je niet af aan de fouten die worden gemaakt maar aan wat je daarmee dóet.”

Vermeldenswaard tussen de bellers: Maria. “Dág Jurgen” begint ze en houdt een onbegrijpelijk verhaal over dat ze een keer de hele dag had gehuild en toen haar fietslampje niet had aangedaan en toch was vrijgesproken hoewel ze de officier van justitie had onderbroken dus eind goed ál goed en “Dág Jurgen”.
Waarop Jurgen van den Berg, steeds beter als opvolger van de onnavolgbaar geachte Sjors Fröhlich, in de lach schiet en de(ze) luisteraar ook.